不正競争防止法・景品表示法
自社の商品の広告で競合他社と比較して不利益な情報を掲載してしまい、該当するかどうか相談したい。
自社の商品広告で競合他社と比較して不利益な情報を掲載してしまった場合、不当な競争行為として法律に違反する可能性があります。不当な競争行為とは、競業者同士の公正な取引を害する行動をすることで、自身の商品やサービスの販売促進を図ることを言います。
不当な競争行為には、以下のような種類があります。
・商品の誤認や混同を招く広告行為
・偽りの広告行為
・他人の名誉や信用、財産等を侵害する行為
・特定の商品や事業者を排斥する行為
・相手方の商品や事業者の業務の妨害をする行為
不当な競争行為は、民法や商法などに基づき、法的に制限されています。また、独占禁止法によっても禁止されています。独占禁止法は、企業が不正な手段で競合他社を排除して市場を独占することを防止するための法律であり、不当な競争行為を行うことも禁止されています。
広告で競合他社と比較する場合、以下のようなポイントに注意する必要があります。
・比較する商品やサービスが同等であること
・比較する項目が明確で客観的であること
・比較の基準や根拠が明確であること
・誤解を招かない表現であること
・広告の主張が正しく公正であること
比較する商品やサービスが異なる場合は、不適切な比較となります。例えば、自社の高級腕時計と他社のプラスチック製の腕時計を比較して、「当社の商品は高級で、他社の商品は安っぽい」という表現をすることは不適切です。
また、比較する項目が明確で客観的でない場合も、不適切な比較となります。例えば、自社のカメラと他社のカメラを比較する広告で、「当社のカメラは優れている」という表現をする場合、どの点で優れているのか明確で客観的な根拠が必要となります。
不当な競争行為を行った場合、競合他社からの損害賠償請求を受けることがあります。また、販売促進のために不適切な表現を広告で行った場合、消費者からのクレームや訴訟などの問題を引き起こす可能性もあります。
以上のように、自社の商品広告で競合他社と比較して不利益な情報を掲載してしまった場合、不当な競争行為に該当する可能性があるため、まずは法的なアドバイスを得ることをお勧めします。また、広告の作成に当たっては、競合他社との比較の根拠や表現方法について細心の注意を払う必要があります。
おすすめ法律相談
売主として売買契約を結び、物件を引き渡しが完了した後、買主が所定の期間内に返済を済ませなかった。物件を回収するにはどうすれば良いか知りたい。
まず、買主は契約書に従って所定の期間内に返済を完了する義務があります。もし買主...
自社で保持する個人情報が流出した場合、どう報告すればよいでしょうか?また、流出した情報の影響範囲を探るため、どのような調査をすればよいですか?
自社で保持する個人情報が流出した場合、まずは速やかに被害者に対して報告すること...
ストーカー被害に遭っている娘がいます。警察に相談しても、状況に応じて協力すると言われるだけで、具体的な対応に乏しいため、どうすれば良いでしょうか?
まず、ストーカー被害は刑事事件として処理されるため、警察に相談することは非常に...
Bさんは、自宅の一部を店舗に利用するために使用変更届を提出したが、近隣からの反対意見があり、届出が却下された。どうすれば届出を通すことができるか相談したい。
まず、これは建築基準法に関する問題であり、建築物を使用する目的が変更される場合...
Aさんは、ネットショップで販売するためのオリジナルデザインの商品を製作していました。しかし、ある日、競合他社が同じようなデザインの商品を販売していることを発見しました。Aさんは、自分の知恵財産権が侵害されたと考えています。このような場合、どのように対処すればよいでしょうか。
Aさんが自分の知恵財産権が侵害されたと考える場合、まずは法的な手続きを行う必要...
Aさんは、自動車事故に遭い、怪我をしました。自動車保険に加入しているので、医療費などの損害賠償請求を考えていますが、流れがよくわかりません。どのような手続きを踏めばよいのでしょうか?
自動車保険に加入している場合、被害者は損害賠償を受けることができます。具体的に...
Gさん(ゲーム開発者): 自分が開発したゲームについて、ある企業が類似のゲームを発売していることを知りました。会社の規模や資金力なども考慮しながら、権利の主張をするかどうか悩んでいます。
ご質問の事例においては、Gさんが開発したゲームと類似したゲームが、ある企業によ...