不正競争防止法・景品表示法
自社の商品の広告で競合他社と比較して不利益な情報を掲載してしまい、該当するかどうか相談したい。
自社の商品広告で競合他社と比較して不利益な情報を掲載してしまった場合、不当な競争行為として法律に違反する可能性があります。不当な競争行為とは、競業者同士の公正な取引を害する行動をすることで、自身の商品やサービスの販売促進を図ることを言います。
不当な競争行為には、以下のような種類があります。
・商品の誤認や混同を招く広告行為
・偽りの広告行為
・他人の名誉や信用、財産等を侵害する行為
・特定の商品や事業者を排斥する行為
・相手方の商品や事業者の業務の妨害をする行為
不当な競争行為は、民法や商法などに基づき、法的に制限されています。また、独占禁止法によっても禁止されています。独占禁止法は、企業が不正な手段で競合他社を排除して市場を独占することを防止するための法律であり、不当な競争行為を行うことも禁止されています。
広告で競合他社と比較する場合、以下のようなポイントに注意する必要があります。
・比較する商品やサービスが同等であること
・比較する項目が明確で客観的であること
・比較の基準や根拠が明確であること
・誤解を招かない表現であること
・広告の主張が正しく公正であること
比較する商品やサービスが異なる場合は、不適切な比較となります。例えば、自社の高級腕時計と他社のプラスチック製の腕時計を比較して、「当社の商品は高級で、他社の商品は安っぽい」という表現をすることは不適切です。
また、比較する項目が明確で客観的でない場合も、不適切な比較となります。例えば、自社のカメラと他社のカメラを比較する広告で、「当社のカメラは優れている」という表現をする場合、どの点で優れているのか明確で客観的な根拠が必要となります。
不当な競争行為を行った場合、競合他社からの損害賠償請求を受けることがあります。また、販売促進のために不適切な表現を広告で行った場合、消費者からのクレームや訴訟などの問題を引き起こす可能性もあります。
以上のように、自社の商品広告で競合他社と比較して不利益な情報を掲載してしまった場合、不当な競争行為に該当する可能性があるため、まずは法的なアドバイスを得ることをお勧めします。また、広告の作成に当たっては、競合他社との比較の根拠や表現方法について細心の注意を払う必要があります。
おすすめ法律相談
Bさんは派遣社員として働いている社員の指示に従って業務を行っていたところ、指示内容が不適切だったため、誤った作業を行ってしまいました。このような場合、派遣会社や現場の企業から責任を追及される可能性はあるのか、相談したいと思います。
Bさんが派遣社員として働いている場合、労働者としての権利や義務は、契約書、派遣...
Dさんは、60代女性で単身赴任中の息子がストーカーに遭っていると聞き、心配しています。自分で何かできることはあるのでしょうか。また、息子自身が被害を訴えたくないと言っているため、どう対処すべきかも相談したいと思います。
まず、ストーカー被害に遭っている人が自分で解決できる場合はほとんどありません。...
「留学生で、奨学金を組んでいたのですが、病気にかかり、帰国を余儀なくされることになりました。しかし、奨学金の返済方法についてどうすればいいでしょうか?」
留学生が奨学金を組んでいて、病気などの理由で帰国を余儀なくされた場合、奨学金の...
創業者。経営は順調だが、自分自身の健康上の理由から事業承継を考えている。しかし、後継者がまだ若く、経営の知識も未熟で不安がある。 7. 後継者に経営の知識を教えるためにはどのような方法があるか。
創業者が経営者として成功している企業において、後継者に経営の知識を教えることは...
一部の従業員に対してのみ、労働条件が改善されているようです。これは違法ではないのでしょうか?どうすれば改善できるのでしょうか?
労働条件に関する不公平な扱いがある場合、違法行為である可能性があります。しかし...