不正競争防止法・景品表示法
自社の商品の広告で競合他社と比較して不利益な情報を掲載してしまい、該当するかどうか相談したい。
自社の商品広告で競合他社と比較して不利益な情報を掲載してしまった場合、不当な競争行為として法律に違反する可能性があります。不当な競争行為とは、競業者同士の公正な取引を害する行動をすることで、自身の商品やサービスの販売促進を図ることを言います。
不当な競争行為には、以下のような種類があります。
・商品の誤認や混同を招く広告行為
・偽りの広告行為
・他人の名誉や信用、財産等を侵害する行為
・特定の商品や事業者を排斥する行為
・相手方の商品や事業者の業務の妨害をする行為
不当な競争行為は、民法や商法などに基づき、法的に制限されています。また、独占禁止法によっても禁止されています。独占禁止法は、企業が不正な手段で競合他社を排除して市場を独占することを防止するための法律であり、不当な競争行為を行うことも禁止されています。
広告で競合他社と比較する場合、以下のようなポイントに注意する必要があります。
・比較する商品やサービスが同等であること
・比較する項目が明確で客観的であること
・比較の基準や根拠が明確であること
・誤解を招かない表現であること
・広告の主張が正しく公正であること
比較する商品やサービスが異なる場合は、不適切な比較となります。例えば、自社の高級腕時計と他社のプラスチック製の腕時計を比較して、「当社の商品は高級で、他社の商品は安っぽい」という表現をすることは不適切です。
また、比較する項目が明確で客観的でない場合も、不適切な比較となります。例えば、自社のカメラと他社のカメラを比較する広告で、「当社のカメラは優れている」という表現をする場合、どの点で優れているのか明確で客観的な根拠が必要となります。
不当な競争行為を行った場合、競合他社からの損害賠償請求を受けることがあります。また、販売促進のために不適切な表現を広告で行った場合、消費者からのクレームや訴訟などの問題を引き起こす可能性もあります。
以上のように、自社の商品広告で競合他社と比較して不利益な情報を掲載してしまった場合、不当な競争行為に該当する可能性があるため、まずは法的なアドバイスを得ることをお勧めします。また、広告の作成に当たっては、競合他社との比較の根拠や表現方法について細心の注意を払う必要があります。
おすすめ法律相談
Gさんは、新築のアパートのオーナーです。彼女は、建物完成前に、工事業者が不法投棄を行っていたことを発見しました。何らかの制裁を求めて、訴訟を起こすことができるのでしょうか。
Gさんが新築のアパートのオーナーであり、建物完成前に工事業者が不法投棄を行った...
Jさんは、ある企業が株価操作や不正行為を行っていることを知りました。Jさんは、この問題を社外に訴えたいと思っていますが、どのような手続きを踏むべきか、またどのようなリスクがあるのか相談したいと思っています。
Jさんが知った企業が行っている株価操作や不正行為というのは、投資家保護の法律で...
Cさんは、自社が開発した特許技術を第三者にライセンス契約で提供することを検討しています。Cさんは、ライセンス契約に必要な書類や条件について法律相談をしたいと考えています。
Cさんが自社が開発した特許技術を第三者に提供するためにライセンス契約を検討する...
経営者責任問題で相談したいことがあります。私は、不動産会社の代表取締役を務めています。しかし、一部の社員が不適切な営業マンションの販売を行っており、その責任を問われることが懸念されます。どのように対処すればよいでしょうか?
不動産会社の代表取締役として、社員が不適切な営業を行い、販売によるトラブルや問...
交通事故に遭い、後遺症に苦しんでいます。被害者と加害者との間で示談が成立した場合、補償金の額はどうなるのでしょうか?
交通事故に遭った場合、加害者は法的責任を負い、被害者に対して損害賠償を支払う責...
Eさんは、高齢の父親が自分の不動産を別の親族に贈与したいと言っています。しかしその親族間でもトラブルがあり、父親からの贈与を受け取ることについて不安があり、その場合の贈与税や相続税の問題も心配です。
まず、親族間での贈与には贈与税がかかります。贈与税は贈与の対象となる財産の価額...