不正競争防止法・景品表示法
自社の商品の広告で競合他社と比較して不利益な情報を掲載してしまい、該当するかどうか相談したい。
自社の商品広告で競合他社と比較して不利益な情報を掲載してしまった場合、不当な競争行為として法律に違反する可能性があります。不当な競争行為とは、競業者同士の公正な取引を害する行動をすることで、自身の商品やサービスの販売促進を図ることを言います。
不当な競争行為には、以下のような種類があります。
・商品の誤認や混同を招く広告行為
・偽りの広告行為
・他人の名誉や信用、財産等を侵害する行為
・特定の商品や事業者を排斥する行為
・相手方の商品や事業者の業務の妨害をする行為
不当な競争行為は、民法や商法などに基づき、法的に制限されています。また、独占禁止法によっても禁止されています。独占禁止法は、企業が不正な手段で競合他社を排除して市場を独占することを防止するための法律であり、不当な競争行為を行うことも禁止されています。
広告で競合他社と比較する場合、以下のようなポイントに注意する必要があります。
・比較する商品やサービスが同等であること
・比較する項目が明確で客観的であること
・比較の基準や根拠が明確であること
・誤解を招かない表現であること
・広告の主張が正しく公正であること
比較する商品やサービスが異なる場合は、不適切な比較となります。例えば、自社の高級腕時計と他社のプラスチック製の腕時計を比較して、「当社の商品は高級で、他社の商品は安っぽい」という表現をすることは不適切です。
また、比較する項目が明確で客観的でない場合も、不適切な比較となります。例えば、自社のカメラと他社のカメラを比較する広告で、「当社のカメラは優れている」という表現をする場合、どの点で優れているのか明確で客観的な根拠が必要となります。
不当な競争行為を行った場合、競合他社からの損害賠償請求を受けることがあります。また、販売促進のために不適切な表現を広告で行った場合、消費者からのクレームや訴訟などの問題を引き起こす可能性もあります。
以上のように、自社の商品広告で競合他社と比較して不利益な情報を掲載してしまった場合、不当な競争行為に該当する可能性があるため、まずは法的なアドバイスを得ることをお勧めします。また、広告の作成に当たっては、競合他社との比較の根拠や表現方法について細心の注意を払う必要があります。
おすすめ法律相談
私は、地方都市でフランチャイズ店を経営しています。フランチャイズ本部は県外にあり、事務処理や商品管理にはそれなりの時間がかかります。最近、本部から契約の更新書類が届き、条件が前回とは大幅に変更されていることに驚愕しています。契約の継続を望んでいるのですが、新たな条件に納得できないと感じています。どう対処すればよいのでしょうか。
フランチャイズ契約の継続を望む場合には、新しい条件について相談し、条件交渉を行...
Aさんの法人が法人税の申告を怠ってしまった際、債権者からの差押えがありました。このような場合、差押え額が法人税額を超えた場合、残額は返還されるのでしょうか。
まずはじめに、法人税とは、法人が法人として利益を生んだ場合、その利益に対して国...
大学生で、学生団体でイベントを運営している。参加者の個人情報を取り扱うことになるため、法律的な観点からどのような情報管理が必要か知りたいと思っている。
大学生の学生団体において、イベント運営に伴い参加者の個人情報を取り扱う場合、個...
勤務規則により残業時間が定められていますが、それを超過する場合には残業代が支払われる旨が規定されています。しかし、実際には残業が常態化し残業代も支払われていません。これは違法ではありませんか?
はい、勤務規則によって定められた残業時間を超過した場合には、残業代が支払われる...
J社は、ある商品を展開するために、新聞広告キャンペーンを実施しています。しかし、競合企業が、J社が出す広告に同じデザインの広告を出し、J社の商品の販売に影響を与えました。J社はどのように対処することができますか?
広告のデザインを保護するためには、著作権法が適用されます。著作権法は、ある種の...
Aさんは、複数の飲食店を運営する起業家である。最近、ある人気フランチャイズ店を開業するための契約書を手に入れたが、内容に不安を感じている。 1. フランチャイズ・契約書にはどのようなリスクがあるのか?
フランチャイズ・契約書には、起業家が契約を締結することによって、一定期間内にフ...