不正競争防止法・景品表示法
自社の商品の広告で競合他社と比較して不利益な情報を掲載してしまい、該当するかどうか相談したい。
自社の商品広告で競合他社と比較して不利益な情報を掲載してしまった場合、不当な競争行為として法律に違反する可能性があります。不当な競争行為とは、競業者同士の公正な取引を害する行動をすることで、自身の商品やサービスの販売促進を図ることを言います。
不当な競争行為には、以下のような種類があります。
・商品の誤認や混同を招く広告行為
・偽りの広告行為
・他人の名誉や信用、財産等を侵害する行為
・特定の商品や事業者を排斥する行為
・相手方の商品や事業者の業務の妨害をする行為
不当な競争行為は、民法や商法などに基づき、法的に制限されています。また、独占禁止法によっても禁止されています。独占禁止法は、企業が不正な手段で競合他社を排除して市場を独占することを防止するための法律であり、不当な競争行為を行うことも禁止されています。
広告で競合他社と比較する場合、以下のようなポイントに注意する必要があります。
・比較する商品やサービスが同等であること
・比較する項目が明確で客観的であること
・比較の基準や根拠が明確であること
・誤解を招かない表現であること
・広告の主張が正しく公正であること
比較する商品やサービスが異なる場合は、不適切な比較となります。例えば、自社の高級腕時計と他社のプラスチック製の腕時計を比較して、「当社の商品は高級で、他社の商品は安っぽい」という表現をすることは不適切です。
また、比較する項目が明確で客観的でない場合も、不適切な比較となります。例えば、自社のカメラと他社のカメラを比較する広告で、「当社のカメラは優れている」という表現をする場合、どの点で優れているのか明確で客観的な根拠が必要となります。
不当な競争行為を行った場合、競合他社からの損害賠償請求を受けることがあります。また、販売促進のために不適切な表現を広告で行った場合、消費者からのクレームや訴訟などの問題を引き起こす可能性もあります。
以上のように、自社の商品広告で競合他社と比較して不利益な情報を掲載してしまった場合、不当な競争行為に該当する可能性があるため、まずは法的なアドバイスを得ることをお勧めします。また、広告の作成に当たっては、競合他社との比較の根拠や表現方法について細心の注意を払う必要があります。
おすすめ法律相談
差し押さえを行うためには、多くの場合で別途裁判所に対して申し立てを行う必要がありますが、その申し立てはどのように行うべきでしょうか?また、どのような手続きが必要でしょうか?
差し押さえとは、債務者が債権者に対して支払いを行わない場合、債権者が一定の手続...
Gさんは、新築のアパートのオーナーです。彼女は、建物完成前に、工事業者が不法投棄を行っていたことを発見しました。何らかの制裁を求めて、訴訟を起こすことができるのでしょうか。
Gさんが新築のアパートのオーナーであり、建物完成前に工事業者が不法投棄を行った...
医療費の支払いに関する相談 Bさんは、過去に受けた手術の医療費が高く、まだ支払えていない。支払い方法を相談したいと思っている。
Bさんが過去に受けた手術の医療費が高額である場合、その支払いについては種々の方...
「SNS上から個人情報が流出しているという噂を聞き、自分の情報を公開されていないか確認したいのですが、どうすればよいでしょうか?」
近年、SNS上で個人情報が漏洩する事件が多発しており、個人情報保護に対する意識...
被害者と加害者の調停が成立し、被害者が加害者から和解金を受領することになりました。この和解金の税金について教えてください。
和解金は、民事事件における解決策の1つであり、当事者間の合意に基づいて行われま...
Bさんは、道路工事中に起こった交通事故に巻き込まれ、軽傷を負いました。相手方が自動車保険に加入していることが分かり、医療費の支払いに困っているBさんは、相手方の自動車保険から賠償を受け取ることができるのか相談したいと思っています。
Bさんが道路工事中に交通事故に巻き込まれ、相手方が自動車保険に加入している場合...