動産の差し押さえ・競売
住宅ローンを返済している途中で、差し押さえが行われました。これは違法な行為なのでしょうか?
住宅ローンを返済している借入者が、返済期間中に差し押さえを受けることは、原則的には可能です。しかし、その前提として、債務不履行により債権者が差し押さえを行う場合は、一定の手続きを踏まなければなりません。
まず、債権者は、裁判所を通じて差し押さえの命令を得る必要があります。命令が出た場合、差し押さえは専門の執行官によって行われます。
一方、差し押さえが行われる場合でも、住宅は原則として差し押さえを受けることができないとされています。具体的には、住宅は債務不履行による差し押さえを受けることができない典型的な資産であり、差し押さえを受けることで、住居権が侵害されることから、原則的には保護されるべき資産とされています。
しかし、住宅の差し押さえを妨げるためには、債務者本人が、住宅の不可分性を主張する必要があります。つまり、住宅が不可分とされた場合、住宅を除く資産で差し押さえを受けることになります。
なお、住宅を差し押さえることができないとはいえ、住宅ローン返済期間中に、差し押さえを受けた場合には、差し押さえが不当な行為であるかどうかは、その場の状況によって異なります。
具体的には、差し押さえの事実が明確に不当なものである場合、つまり、差し押さえの命令が出されていなかったり、住宅の不可分性が認められる場合には、不当なものとされる場合があります。
また、異議申立ての期限内であれば、差し押さえを受けた借入者は異議申立てを行うことができます。異議申立てを行う場合には、依頼した弁護士に対して、適切なアドバイスや手続きの支援を受けることが望ましいでしょう。
また、住宅ローン返済期間中に、借入者が差し押さえを受けた場合でも、その後の返済については、原則として影響を与えません。すなわち、借入者が差し押さえを受けたからといって、住宅ローンの支払い義務が無効化されるわけではありません。
つまり、差し押さえを受けた場合でも、債務不履行が原因であれば、住宅ローン債務は継続して存在し、ローンの返済期間中に差し押さえを受けた場合でも、ローンの返済は従来通りに行われることになります。
最後に、住宅ローン返済期間中に差し押さえを受けた場合は、不当なものであるかどうかが問題となる点に留意しておく必要があります。手続きの不備や不当な方法で差し押さえが行われた場合、法的に支払い義務が無効となることがあるのです。その場合は弁護士に相談し、適切な手続きを踏むことが重要です。
おすすめ法律相談
契約書による訴訟の争点について。依頼人の会社が食品工場を建設する際に土地所有者との間で契約を結び、設備を納入する業者と契約書を交わしました。しかし、設備品質に問題が生じたとして、設備納入業者と土地所有者が訴訟を起こし、自分たちの会社も巻き込まれています。
このような契約書による訴訟の場合、訴訟の争点としては、以下の点が考えられます。...
Fさんは、自分の不動産管理会社を法人化しようとしています。彼は現在、独立で活動しており、今後のビジネス拡大のために法人化することを決めました。法人化に必要な手続きや、税金への影響についてアドバイスを求めています。
Fさんが自分の不動産管理会社を法人化するために必要な手続きや税金に関する影響に...
自宅で開いた候補者支援イベントでの飲食代や会場代を公職選挙法で認められた限度額以内でどのように負担すればよいか教えてください。
公職選挙法は、政治資金の収支に関して様々な規定を設けています。当該規定は、政治...
私の友人がDVを受けており、助けを求めています。警察に相談したこともありますが、状況が改善されていません。どのように支援を受けられますか?
DV、すなわち家庭内暴力は世界中で深刻な社会問題となっています。DV被害者は、...
Fさんは、相続により不動産を所有するようになった。しかし、故人が残した借金があるため、債権者から動産の差し押さえの手続きがとられてしまった。Fさんは、相続によって得た不動産を手放すわけにはいかないため、差し押さえを防ぐ方法を模索している。
相続による不動産の所有と借金の返済 まず初めに、相続においては、相続人が相続...