建設工事のトラブル
Dさんは、隣人との敷地境界線問題で建物工事停止命令を受け、工事が進行できない状態に陥っています。工事途中で、隣人の土地が実際に車道内に侵入しており、紛争に発展しています。
まず、Dさんが受けた建物工事停止命令は、建築基準法が定める手続きに基づいて、市町村長が発出するものであり、隣人との敷地境界線問題が原因である場合、その原因の解消がなければ命令が解除されないことが一般的です。
そのため、Dさんは隣人との敷地境界線問題を解決する方策を打ち出し、地籍調査を含めた正確な境界線の確定や、隣人との合意形成を図ることが必要です。また、隣人が土地を侵害しているとの主張がある場合は、裁判所において証拠の提示や請求の根拠を説明することが望ましいです。
さらに、隣人が土地を侵害している場合、不法侵入行為であり、民法上の不法行為に該当します。不法侵入に対する法的手段として、隣人に対して慰謝料や賠償金の請求、土地の返還や撤去などがありますが、裁判手続きによって行われることが多いです。
裁判所において、侵入行為の証明や請求の根拠を明確にするためには、まずは土地分割線の確定を行うことが必要です。土地分割線の確定には、地籍調査の実施と周辺住民との協議などが必要となります。
もし、隣人が土地を侵害している事実が確認された場合、不法行為として民事訴訟を起こすことができます。判例によっては、侵入行為が細かい測量の誤差程度である場合、不法侵入とみなされないことがありますので、裁判所での訴訟を前提として、訴訟に必要な資料を用意することが大切です。
また、不法侵入に対する民事訴訟を起こすためには、訴訟提起の期限に注意が必要です。不法侵入によって生じた損害賠償請求については、原則として3年以内に訴える必要があります。この期間を過ぎると、訴訟が受け付けられなくなってしまいます。
なお、隣人と和解することも1つの選択肢となります。和解によって、長期にわたる裁判手続きの時間や費用を抑えることができ、お互いに不要なトラブルを避けることができます。和解に際しては、境界線の確定や土地の返還などの条件を含めた協議が必要です。
以上のように、Dさんが受けた建物工事停止命令や隣人との敷地境界線問題、そして隣人の土地侵害に関しては、民法や建築基準法、地籍法などの法律が関係しており、その対応方法には複数の選択肢があります。現状を正確に把握し、的確なアクションを取ることが大切です。
おすすめ法律相談
Jさんは、自分が経営する不動産会社が取り扱う物件について、監督・規制法が適用される範囲を確認したいと考えています。
Jさんが経営する不動産会社が取り扱う物件には、建築物や用地などが含まれることが...
私は一般消費者ですが、最近のニュースで「暴力団対策・取引停止」の取り組みが進んでいると聞きました。具体的にどのような効果が期待できるのでしょうか?
「暴力団対策・取引停止」とは、一般的には「暴力団排除条例」に基づいた、企業等の...
旅行会社から個人情報を不正流出されたことで、クレジットカード不正利用が起こった。不正利用の責任は誰にあるのか相談したい。
個人情報保護法に基づいて考えると、旅行会社は顧客の個人情報を管理する際に適切な...
私は、フランチャイズの経営者として、契約書に記載されている"オーナー・マニュアル"が実際の経営に必要かどうかを検討しています。このマニュアルには、店舗の内装や商品の販売方法が詳細に書かれていますが、全てを守ることが必要でしょうか。
フランチャイズとは、フランチャイジーという個人や企業が、フランチャイザーと呼ば...
Iさんは、新築の戸建て住宅を建てるため、土地を購入しようとしています。しかし、周辺には防犯上の問題もあり、安全な住環境を確保するためにどのような点に注意すればよいか、専門家のアドバイスを求めたいと考えています。
Iさんが新築の戸建て住宅を建てるために土地を購入する場合、防犯上の問題を考慮す...
不良品であり明らかに問題がある商品を交換してもらいたいのですが、売り手が交換に応じてくれません。また、交換については商品ごとにルールが異なるように感じます。どう対応すればよいですか?
まず、不良品である商品を購入した場合、消費者は「消費者契約法」(以下、消契法)...