不正競争防止法・景品表示法

自社製品が競合他社製品よりも優れているという宣伝をしているが、競合他社から不正競争防止法違反で訴えられた。
本件において、不正競争防止法は、企業間の競争を公正かつ健全に維持することを目的として制定された法律であり、企業が不正な手法によって競争相手を排除しようとする行為を禁止するために規定されています。このような不正行為には、偽りの事実を公表し、誤解を生じさせたり、競合他社の信用を傷つけたりする行為が含まれます。
本件では、自社製品が競合他社製品よりも優れているという宣伝を行っていることが問題となっています。宣伝行為とは、商品やサービスなどを消費者にアピールするために、広告やキャンペーンなどを通じて行う行為を指します。そのため、競合他社製品よりも優れていることをアピールすること自体は、企業の自由競争においては一般的に認められることです。
したがって、重要なことは、そのアピールが真実に基づいているかどうかです。もしアピールが真実であれば、そのような宣伝は合法的であり、違法な行為とはなりません。しかし、もしアピールが誤解を生じさせ、競合他社製品の信用を傷つけている場合、またはアピールが虚偽である場合、このような宣伝は、不正競争防止法に違反し、競争相手から訴えられることがあります。
今回の場合、競合他社が不正競争防止法違反として訴えている理由は、自社製品が実際には競合他社製品よりも優れていないという虚偽の宣伝がされ、その宣伝によって競合他社製品の信用を傷つけ、同社のビジネスに支障をきたしていると主張していることにあります。
ここで、不正競争防止法における「競合他社製品を誹謗中傷する」とは、その商品やサービスについて虚偽の情報を提供したり、誤解を生じさせたりし、競合相手の商品やサービスの信用を傷つける行為を指します。このため、宣伝文句が競合相手の商品を誹謗中傷するものである場合は、不正競争防止法違反になる恐れがあります。
したがって、競合相手から不正競争防止法違反と訴えられた場合には、自社の宣伝内容が真実であるかどうかを慎重に評価する必要があります。真実であることが確認されれば、合法的な宣伝文句となりますが、虚偽の宣伝をした場合は、不正競争防止法に違反することになり、競合相手から訴えられる可能性があります。
ただし、不正競争防止法に違反しているかどうかは、真実かどうかの評価に加え、社会通念上違法であると認められる行為であるかどうかにも依存します。このため、法的に違法でなくても、相手企業や消費者から信頼を失うリスクがある宣伝文句も存在します。そのため、企業は自社の製品やサービスを宣伝する際には、真実確認を十分に行い、その言葉が事実と異なる場合は使用しないようにすることが重要です。
おすすめ法律相談

Dさん Dさんは、会社で商品の販売促進を担当しています。最近、販促イベントを行うために、商品と一緒に景品を配布することを考えています。しかし、景品の品質や価値が低すぎると、景品表示法に抵触してしまうため、どのように選定すればよいのか悩んでいます。景品表示法で指定されている品質や価値の基準を知り、遵守したいと考えています。
Dさんが現在顧慮している景品表示法とは、平成8年に施行された「景品表示法」のこ...

Jさんは留学生として日本に来ており、キャンパス内で友人と喫煙していたところ、警備員に捕まりました。喫煙禁止の場所であったため、罰金を要求されましたが、払いたくないと思っています。この場合、どうしたらいいでしょうか?
Jさんが喫煙禁止の場所で喫煙をしていたことは、違反行為として認められます。そし...

自分が発明した新技術に対して、事業者から特許権侵害防止の契約を求められた際、その契約が個人としては不利益なものではないか、また契約内容の証明方法について相談したい。
まず初めに、特許権とは特定の発明について独占的な権利を付与することであり、その...

自宅の周辺の緑地帯が、開発によって消えてしまう可能性があります。私たち市民は、これを阻止するための手立てはありますか?
緑地帯の保存に関する法的枠組みには、都市計画法や国土計画法、環境基本法、自然環...

Hさんは、転職先での源泉徴収が不十分であり、確定申告が必要になってしまいました。しかし、仕事が忙しく手続きをする時間がないため、代理人に依頼できるのか相談したいと思っています。
Hさんが転職先での源泉徴収が不十分であり、確定申告が必要になってしまった場合、...

Hさんは、家族と一緒に住んでいる大学生です。彼が学生ローンを受け入れていたため、滞納が発生し、動産の差し押さえの通知が届きました。応急処置として、家族に支援を受けて返済している状況ですが、今後の返済に困る可能性があります。彼が将来的に返済を続けられる方法はありますか。
Hさんが学生ローンの滞納が発生し、動産の差し押さえの通知を受けた場合、今後の返...

Fさんは、右カーブを曲がっていたところ、左から来た車と衝突しました。相手方は「Fさんが右側によってきたために衝突した」と主張しています。しかし、Fさんは「相手方が左側通行のために赤信号を無視して進入した」と主張しています。どちらが正しいのでしょうか?
まず、「右側通行」や「左側通行」について、日本の道路交通法では、「やや右側通行...

家庭内で使用する製品に含まれる化学物質によって、肌荒れやアレルギー症状が出ています。使用する製品を変えることで改善できるのでしょうか?
化学物質によって引き起こされる肌荒れやアレルギー症状は、多くの人が経験したこと...