親権・監護権

...
親権は父親、母親に分かれるのでしょうか。子どもを引き取りたい方に親権が行くのでしょうか。

親権とは、未成年者に対して責任を負い、その生活を指導する権限を持つ者に与えられる権利です。通常、親権を行使するのは、父親または母親です。



親権は、法律上、父母が共同で行使することが原則となっています。つまり、父親と母親が別々に親権を持つというわけではありません。しかし、父母が離婚した場合、その結果として親権も別れることがあります。この場合には、離婚に伴い、裁判所によって親権が決定されます。



その際に、裁判所は、未成年者の利益を最優先に考慮し、親権をどちらの親に与えるか判断します。この判断においては、例えば、誰が良好な育児環境を提供できるか、誰が十分な愛情と責任感を持って育児に当たることができるかなどが考慮されます。



判断の結果、親権が一方の親に与えられた場合には、もう一方の親には面接権が与えられます。面接権とは、定期的に子どもと会うことができる権利のことです。また、裁判所が判断した親権の内容については、裁判所が別途定めた内容に従わなければなりません。



なお、親権が与えられた親は、子どもに対して責任を負う一方で、その責任とともに法的権限も与えられます。たとえば、子どもの教育・医療・住居などについては、親権者が決定することができます。



以上のように、親権は父親と母親が共同で持つことが原則ですが、離婚などの場合には別れることがあります。その際には、裁判所が未成年者の利益を最優先に考慮し、親権をどちらの親に与えるか決定します。親権が与えられた親は、子どもに対する責任とともに法的権限も与えられるため、十分な愛情と責任感を持って育児に当たることが求められます。

おすすめ法律相談

自分が経営する会社のウェブサイトに、業務上秘密である情報が不適切に掲載されてしまいました。Eさんは直ちに削除を求めたところ、ウェブマスターは全く反応しません。このような場合、どのようにして対処すればよいでしょうか。

まず、ウェブサイトに掲載された業務上秘密の情報がどのように扱われるべきかについ...

Jさんは、商標登録を行った後、その商標が商品名から変更された。Jさんは、商標登録を更新する必要があるかどうか、またどのような手続きが必要か法律相談をしたいと考えている。

商標登録をした後、商品名が変更された場合、商標登録の有効性や登録期間に影響を与...

Fさんは、再婚相手が自分の子どもを養子に迎えることを考えています。元配偶者との協力が必要である手続きについて不安があり、また、養子として迎える子どもにとって違和感がないようにするにはどのようにすればいいか相談してきました。

Fさんが再婚相手が自分の子どもを養子に迎えることを考える場合、法的手続きが必要...

祖母が相続人全員に遺留分を出すことを明言していたのですが、相続手続きを進めていたら、叔父から「遺留分減殺をする」と言われました。どうすればいいでしょうか?

このような問題については、相続法に定められたルールに従って解決することが最も重...

暴力団メンバーによる特定の地域でのトラブルが発生し、それが自分の仕事にも影響を与えています。どうすれば解決できるのでしょうか。

暴力団は、違法な活動を行う組織であり、世間一般からは厳しく批判されています。そ...

個人事業主であるが、今年法人税、所得税のどちらが適用されるのか悩んでいる。収益や経費のバランスを見ても判断が難しいため、専門家の意見を聞きたい。

個人事業主として事業を運営していく場合、収益額と経費額のバランスやその他の要因...

Jさん Jさんは、自身が所有している特許に対して侵害があったことがわかったため、侵害行為の対処の方法を相談したいと思っています。

まずは、特許侵害行為とは何かを理解する必要があります。特許権は、発明者が得た知...

Cさんの夫が突然死去したため、Cさんは一人で子育てをしなければならなくなりました。しかし、夫の両親がCさんの子どもを引き取ろうとしています。Cさんは子どもと一緒に暮らしたいと思っていますが、どうしたら良いでしょうか?

Cさんが一人で子育てを行うことになった状況については、基本的に法律的な問題はな...

遺留分減殺が適用されるかどうか知りたい Fさんの父親が亡くなり、遺留分が問題になっている。父親には妻と3人の子どもがおり、Fさんはそのうちの1人である。しかし、父親には不倫相手がおり、その相手からも遺産相続の問題が出ている。このような場合に遺留分減殺が適用されるのかどうか知りたいと思っている。

遺留分減殺とは、相続人の義務分(遺留分)よりも多くの相続分を受けた相続人に対し...

Eさんは、所属する部署の業務内容が急激に変更され、自身の業務がなくなり不当解雇されました。Eさんは、このような業務変更に不満を持っていたものの、解雇に至るまでの過程や根拠が明らかではなかったため、法的な判断を求めていました。

Eさんが所属する部署の業務内容が急激に変更され、自身の業務がなくなって解雇され...