不正競争防止法・景品表示法
Dさん Dさんは、会社で商品の販売促進を担当しています。最近、販促イベントを行うために、商品と一緒に景品を配布することを考えています。しかし、景品の品質や価値が低すぎると、景品表示法に抵触してしまうため、どのように選定すればよいのか悩んでいます。景品表示法で指定されている品質や価値の基準を知り、遵守したいと考えています。
Dさんが現在顧慮している景品表示法とは、平成8年に施行された「景品表示法」のことです。この法律は、景品やプレゼントの景品表示に関する適正化を図り、消費者が正確な情報を得て、適切な判断ができるようにするためのものです。
景品表示法による定義によれば、景品とは、商品やサービスの購入、契約、提示、応募等に対して、商品やサービスと一緒にあげられる品物を指します。また、景品には「無料」、「応募特典」、「抽選券」、「ご愛顧品」など、さまざまな種類があります。
景品表示法では、景品の品質や価値が低すぎる場合に、消費者に対して偽りの情報を与えていると判断され、不当表示にあたるとされています。景品表示法で指定されている品質や価値の基準として、以下のようなものがあります。
1. 相当性
景品表示法によれば、景品の価値は、商品やサービスと同様に、相当するものである必要があります。つまり、景品の価値が商品やサービスの購入価格以下である場合は、不当表示にあたると判断され、景品表示法違反になります。
2. 適格性
景品の品質や性質が、景品の性格や取扱い、使用方法に適格であることが要件となります。例えば、食品が景品として提供される場合、消費期限が明示されていない場合や、保存状態が適切でない場合は、適格性を欠くと判断され、景品表示法違反になります。
3. 契約内容
景品は、商品やサービスと同様に、契約の一部として提供されます。そのため、景品を提供する前に、注意事項や条件などの契約内容を消費者に明示する必要があります。また、景品と商品やサービスの関係性が明確であることが求められています。
以上の要件を満たしている場合、景品表示法違反にはならないことになります。
これらの基準に従って景品を選定する際に、Dさんが注意すべき点は、景品の相当性、適格性、契約内容が適切であることを確認することです。具体的には、以下のようなことが挙げられます。
1. 相当性の確認
景品の価値が、商品やサービスの購入価格以下でないことを確認するためには、市場価格やメーカー希望小売価格を調べることが必要です。また、比較的高価な景品を提供する場合、消費者に対して、景品と商品やサービスの関係を明確に説明することが重要です。
2. 適格性の確認
食品などの環境に左右される景品を提供する場合は、記載された消費期限が確認できるようにすることや、保存方法を明示することが必要です。また、現金やクーポン券などの代金を景品として提供する場合は、購入時の値引きに相当するものでなければ相当性を欠くとされます。
3. 契約内容の確認
景品と関係のある商品やサービスを契約する際には、景品と関係の契約内容を明記することが必要です。また、景品と商品やサービスとの関連性が明確ではない場合は、説明を加えることで消費者に理解してもらえるようにします。
以上のように、景品を提供する場合は、景品表示法に基づいた観点から、適正な品質や価値を選定することが必要です。また、景品と関係のある商品やサービスとの契約内容を明確にすることで、消費者にわかりやすい状況を作り出すことが大切です。
おすすめ法律相談
Eさんは、特許権を有しているが、特許侵害を受けた場合の対処方法について知りたいと考えています。Eさんは、侵害された場合にどのような手続きが必要かについて法律相談をしたいと考えています。
特許権とは、特定の技術や発明に対して、法律によって保護された独占的な権利である...
私は、株主としてある会社に投資しているが、その会社の業績が不振で、株価が低迷している。私は、このまま保有し続けるべきか、売却するべきか悩んでいる。また、株主としての権利についても知りたい。どのような手続きを取るべきか、法律相談をしたい。
まず、株主としての権利について説明します。株主とは、ある企業に投資した者のこと...
スポーツ・エンターテイメント法に基づくイベントの開催について相談したい Aさんは、地域の商工会議所で働く事務員である。地域活性化の一環として、地元のスポーツクラブと協力してスポーツイベントを開催することを考えている。スポーツ・エンターテイメント法について詳しく知りたいと相談してきた。
はじめに、スポーツ・エンターテイメント法は、2002年に制定された法律であり、...
Aさんは、精神発達が遅れており、一人暮らしをしているが家事や生活面でのサポートが必要である。Aさんの親族であるBさんが、Aさんの成年後見を申し出てきた。しかし、AさんはBさんと疎遠になっており、後見人としての信頼関係が築けるか心配である。Aさんが後見人に望むことを聞き、その上で後見人についての説明を求めている。
今回のケースにおいて、Aさんは精神発達が遅れており、一人暮らしをしているが、家...
Fさんは、労働者として働く上で、正当な権利が保障されているかを確認したかった。賃金未払いや労働基準法違反の可能性があったため、弁護士に相談していた。
Fさんが労働者として働く上で、正当な権利が保障されているかどうかを確認すること...