勤務規則・就業規則

Eさんは、会社に勤める社員です。勤務時間内にはスマートフォンを使用することはできません。しかし、自分の業務に使うアプリをインストールしているときに、それ以外の機能を使っていたところ、上司に注意されました。Eさんは、会社の規則に従っていたと思っていますが、正しい判断だったのでしょうか。
Eさんが勤務時間内にスマートフォンを使用することができないことは、会社が定めたルールであり、これは会社の業務遂行に必要な取り決めであるため、従業員には遵守が求められます。
しかしながら、Eさんが自分の業務に使うアプリをインストールしているときに、それ以外の機能を使用したところについて、法的な観点から評価する場合には、以下のような点が考慮されます。
まず、会社が定めるルールは、それが遵守される正当な理由がある場合に限り、効力を持ちます。これは、法的に言えば「就業規則等」に該当するものであり、労働契約で遵守しなければならないものです。従って、会社がスマートフォンの使用を禁止するルールを設けること自体は、違法ではありません。
しかしながら、ルールが正当な理由に基づいて設定されている場合でも、従業員がルールに違反した行為が許容範囲内に含まれるか否かについては、その具体的な状況に応じて評価されます。
たとえば、Eさんがスマートフォンの明確な利用目的が自分の業務遂行に必要であった場合には、その使用が正当である可能性があります。この場合には、スマートフォンの使用が、業務遂行に必要な場合に限定され、かつ業務上必要な範囲内にとどまるような場合には、その使用は許容範囲内に含まれるでしょう。
しかしながら、Eさんがスマートフォンを業務目的以外の目的で使用していた場合には、その使用は許容範囲内に含まれることはありません。たとえば、社内での個人的なSNSの閲覧などは、許容範囲内に含まれることはありません。
以上の点を考慮すると、Eさんが自分の業務に使うアプリをインストールしていた場合に、それ以外の機能を使用したことが、許容範囲内に含まれるか否かは、その具体的な状況に応じて評価されることになります。
Eさんが使用していた機能が、自分の業務遂行に必要な場合に限定され、かつ業務上必要な範囲内にとどまるような場合であれば、その使用は許容範囲内に含まれる可能性があります。一方、業務目的以外の機能を使用していた場合には、その使用は許容範囲内に含まれることはなく、違反に該当する可能性があります。
なお、Eさんに対して注意をした上司が、その注意が正当であったかどうかについて評価をするためには、その注意がどのような形で行われたか、注意された理由が根拠に基づいて適切であったかどうかなどを検討する必要があります。
総じて言えることは、会社が設ける就業規則には遵守しなければなりませんが、その内容が妥当性を持つかどうかは具体的な状況に応じて判断されることになります。従って、社員であるEさんが自己判断でスマートフォンを使用する場合には、その使用が自己の業務遂行に必要であり、かつ業務上必要な範囲内にとどまるよう注意しなければなりません。
おすすめ法律相談

Hさんはモバイル料金の請求額が高いと感じ、クレームをつけたいと思っています。請求書の内容が間違っていた場合、どうすればよいでしょうか?
まず最初に、Hさんが請求書の内容が間違っていると思った場合には、まずはその内容...

Aさんは一人暮らしをしている大学生で、賃貸契約を結んでから何度か家賃の支払いが遅れたことがある。最近は家賃を滞納している状態が続いている。Aさんの大家は、家賃の支払いが滞納していることに不満を持っており、そのことをAさんに催促するようになってから、Aさんが不当に扱われていると感じている。
Aさんと大家との間には、賃貸借契約が結ばれていることから、法的な関係が成立して...

Jさんが会社経費として、自身のプライベートジェットや車の燃料代を法人で支払いました。このような経費は、法人税の申告時にどのような扱いをされるのでしょうか。
まず、法人税における経費とは、法人が経営活動を行う上で必要不可欠な費用のことを...

Fさんは、夫が亡くなり、遺産分割協議を行うことになったが、夫が事業家であったため、法的に複雑な問題が生じています。Fさんは、夫が残した多額の借金を相続することになってしまい、家の財産を全て売却しても返済しきれない可能性があるため、どう対処すべきか悩んでいます。
Fさんが直面している問題は、夫の事業に関連した多額の借金を相続することになるこ...

コンピューターゲームの開発会社に所属するGさんは、企業秘密としての情報収集と保護について悩んでいます。彼は、競合他社が最新の技術や機能についてどのように情報を取得し、それをどのように改善するのかを知る必要があります。Gは、他社が彼らの情報を盗んでいる可能性があることを感じ、適切な対策を考える必要があります。
Gさんが直面する問題は、競合他社が企業秘密として保管されている情報を盗み出し、...

Fさんは、大学院生で、環境保護活動に参加しています。彼女は、学生時代に一緒だった友人が、不法投棄行為を行っていることを知りました。彼女は、友人に何かできることがあるのか、また、環境犯罪の訴追方法について相談したいと思います。
Fさんが知り得た友人の不法投棄行為は、環境に対して大きな悪影響を及ぼしうる重大...

Eさんは、過去に債務整理を行った経験がありますが、現在、再び借金を抱えてしまいました。この状況で、再び債務整理を行った場合、今後の生活にどのような影響が出るのでしょうか?
債務整理とは、借金の返済が困難となった際に、債務者が債務の返済ができるように、...

Dさんは、不動産業者から借りたマンションから引っ越すことになったが、契約書には違約金の規定が明記されておらず、引っ越しの費用なども含めた違約金の算出ができず、法律相談をすることになった。
不動産業者との契約が締結された場合、契約書には物件の情報や賃料など様々な取り決...

医療機器の不具合による医療過誤 Gさんは50歳の男性で、ある病院で某治療を受けたが、医療機器の不具合により、怪我を負ってしまった。この怪我は長期的な影響を与え、後遺症が残った。Gさんは、医療機器メーカーと病院の責任を訴えたいと思っている。
医療機器の不具合が原因で医療過誤が発生した場合、被害者は損害賠償請求権を有する...