ストーカー対策・被害防止

...
Iさんは、20代女性で、Facebookの友達になった男性から、メッセージが執拗になるようになってきました。不快だと伝えたところ、ブロックもされずに続いている状況です。どうすればよいでしょうか。

Iさんがこのような状況に陥った場合、まずは精神的苦痛から自分自身を守るために断言的に相手に対応することが求められます。このような行為には法律的にも対処することが可能であり、今回はIさんが行動を起こす際に必要な手段・方法について解説します。



1.相手に直接言葉を伝える



最初に試みるべき方法は、相手に直接的に不快だと伝えることです。相手はあなたがそのような行為を好まないことを知らずに続けている可能性があります。このような場合、単に意外な推測を行い、あなたが不快だということを誤解している可能性があります。そのため、相手に直接コミュニケーションをすることで、その誤解を解消することもできます。



2.相手が勝手にやめるまで待つ



上記の方法で相手に伝えた場合、相手がそのことに気づいている場合は、この方法で対処をすることができます。一般的に、多くの場合、このような行動は勉強を続けながら、自分自身で制御することができるものです。しかし、相手が改善しない場合は、明確なアクションを起こす必要があるでしょう。



3.法的手段の使用



もし、先に挙げた方法がうまく行かず、相手が行動を続ける場合は、法的手段を採用することが必要になることがあります。多くの国では、執拗行為はストーカー行為に該当するため、法的に認められた対処方法が提供されています。ここで紹介するのは、日本の法律におけるストーカー行為に関する対処方法についてです。



日本において、ストーカー行為を解消するために法律的に使用できる2つの手段が存在します。1つ目は、ストーカー規制法に基づく被害者救済en措置です。2つ目は、民事訴訟による損害賠償訴訟です。



1.ストーカー規制法に基づく被害者救済措置



ストーカー行為を起こす人物を規制するために、日本は2000年にストーカー規制法を制定しました。この法律では、「ストーカー行為」を定義しながら、犯罪行為を行う人たちに強い制裁措置を設定しています。



ストーカー規制法は、執拗に行っている行為を制限するための5つの措置を取っています。これは1つの措置のみが使用され、他の措置は使用されません。このため、最初から何種類かの措置を要求することはできません。



1.接近の制限命令



接近行為による苦痛や恐怖を感じる人によって申請を受ければ、裁判所は当事者に対して接近の禁止命令を発行することができます。命令には、被害者の住所、職場や学校を攻撃する行為などが含まれます。提出された被害者リストから、それを現実的に限定する範囲を指定して命令が行われます。この命令は、取り外し可能なものですが、相手が違反した場合は警察に通報することで、罰則を科されます。



2.接触禁止命令



送ったメッセージや電話を含め、相手と直接的なコミュニケーションを禁止する命令です。接近の禁止と同様に直接的な行動に対して判断が下されます。



3.居場所等の通知命令



被害者に当事者の行方がわからない場合、当事者に対して居場所を特定するように求める命令です。税務署や市役所、学校で本人確認を行い、居場所を突き止めるようにすると考えられます。



4.暴力行為に対して実行不可妨害命令



実行不可妨害命令は、攻撃行為が発生する前に、犯罪を計画するプロセスに対応することができます。危険があると判断された場合、裁判所は実行妨害命令を発行することができます。これは突き飛ばしたり、触ったりする問題であり、非常に軽い犯罪を停止させることができます。



5.GPS付き携帯電話での位置確認命令



GPS付き携帯電話システムを利用して、当事者の位置を追跡する命令です。最新のモバイルアプリなどを用いることで、被害者を逃げた後でも追跡可能となり、被害者の安全を確保できます。



2.民事訴訟による損害賠償訴訟



民事訴訟は、被害者が損害賠償を求めることができる訴訟であり、前述のストーカー規制法の規定は、制限命令が発行されたり、罰金が科せられたりする場合に適用されます。そのため、相手に直接被害が及んでいる場合、裁判所に損害賠償を求めることができます。



まとめ



執拗なメッセージによって不快に思う人は多く、そのような状況に陥ると、どうしたらいいかわからなくなってしまうことがあります。しかし、このような場合は、最初に相手に不快だと正確に伝えることが必要です。それでも改善しない場合は、法的手段を使用することを検討することができます。日本においては、ストーカー規制法に基づく被害者救済賠償措置や民事訴訟で損害賠償を求めることができます。また、法律的規制以外にも、テクノロジーというもう1つの手段を利用できることも覚えておく必要があります。例えば、SNSや電子メールであればブロックしたり、スパムフィルタを使ったりして、非常にシンプルながら有効な手段が存在します。必ずしも法的措置を取らなければならないわけではありませんが、被害者救済措置を知識として持っておくことは、迅速かつ効率的な手段を必要とする場合、強力な武器となるでしょう。

おすすめ法律相談

自社の取引相手企業が、自社製品を自社の商品と勘違いさせるような表示を行っている。不正競争防止法に違反していると考えられるが、どう対処すればよいかアドバイスを求めたい。

問題点の解説 不正競争防止法において、ある商品に関する表示を行う場合、その内...

Iさんは、工事会社と契約を結んだが、現場に通わず、業者に任せっきりだったため、完成品が契約内容と大きく異なっていた。契約違反の対応や契約内容の再確認について、法的助言を求めている。

Iさんが工事会社と契約を結んだことにより、双方の義務と責任が発生します。工事会...

私は起業しているのですが、あるビジネスモデルについて特許を取得していて、他の会社から同じようなビジネスモデルを使われた場合、特許侵害にあたるのか教えてください。

まず、特許とは、発明、発見、または工業的上の進歩により得られた新たな技術的成果...

Aさんは、建設作業員として働いている。ある日、高所作業中に足を滑らせて転倒し、重傷を負った。現在は入院中で、退院後も長期にわたるリハビリが必要な状況である。 Q1. 労災保険での治療費や給付金はいくら支払われるのか?

A1. 労災保険制度は、労働者が業務中にケガや病気をした場合に、医療費や生活費...

Accident and injury compensation Gさんは日本に在住している外国人労働者で、職場で事故に遭いケガをしてしまった。相手側の保険会社もあるが、賠償額の交渉が難しいと感じている。日本の労働者災害補償制度や、被害者に対する適切な補償についてのアドバイスがほしい。

Gさんが職場で事故に遭いケガをしてしまった場合、日本の労働者災害補償制度が適用...

Aさんは、地元にある工場からの有害物質の放出が原因で、近隣住民が健康被害を被っていることに気付きました。しかしながら、工場側からは問題がないとの回答があり、手ごたえを感じられません。このような場合、どのようにすれば解決できるのでしょうか。

地域住民が工場からの有害物質の放出によって健康被害を被った場合、住民は一般的に...

Cさんは、不動産売買の際に、売主から瑕疵担保責任についての説明を受けましたが、実際に引渡し後に多数の欠陥があることがわかりました。この場合、Cさんはどのような対処をすれば良いでしょうか。

不動産売買において、購入者が物件の瑕疵(欠陥)を受けた場合には法律的に何らかの...

店舗をオープンするために、建物の構造を変更したいと考えています。手続きの流れや具体的にどのような変更が可能か教えてください。

店舗をオープンするために、建物の構造を変更するためには、必ず建築基準法に基づい...

業務上知り得た情報を、噂や社外者に漏らしてしまう従業員がいます。どのように指導・教育すべきでしょうか?

業務上知り得た情報を不適切に漏らす従業員は、情報漏洩を引き起こす深刻な問題です...

Dさんは、30代後半で、ECサイトの運営をしています。現在は個人事業主として活動していますが、会社設立・法人登記を考えているとのことです。 7. 個人事業主から法人化する場合、手続きはどのように行うのでしょうか?

個人事業主として活動しているDさんが、会社設立・法人登記を考える場合には、以下...