ストーカー対策・被害防止

...
Iさんは、20代女性で、Facebookの友達になった男性から、メッセージが執拗になるようになってきました。不快だと伝えたところ、ブロックもされずに続いている状況です。どうすればよいでしょうか。

Iさんがこのような状況に陥った場合、まずは精神的苦痛から自分自身を守るために断言的に相手に対応することが求められます。このような行為には法律的にも対処することが可能であり、今回はIさんが行動を起こす際に必要な手段・方法について解説します。



1.相手に直接言葉を伝える



最初に試みるべき方法は、相手に直接的に不快だと伝えることです。相手はあなたがそのような行為を好まないことを知らずに続けている可能性があります。このような場合、単に意外な推測を行い、あなたが不快だということを誤解している可能性があります。そのため、相手に直接コミュニケーションをすることで、その誤解を解消することもできます。



2.相手が勝手にやめるまで待つ



上記の方法で相手に伝えた場合、相手がそのことに気づいている場合は、この方法で対処をすることができます。一般的に、多くの場合、このような行動は勉強を続けながら、自分自身で制御することができるものです。しかし、相手が改善しない場合は、明確なアクションを起こす必要があるでしょう。



3.法的手段の使用



もし、先に挙げた方法がうまく行かず、相手が行動を続ける場合は、法的手段を採用することが必要になることがあります。多くの国では、執拗行為はストーカー行為に該当するため、法的に認められた対処方法が提供されています。ここで紹介するのは、日本の法律におけるストーカー行為に関する対処方法についてです。



日本において、ストーカー行為を解消するために法律的に使用できる2つの手段が存在します。1つ目は、ストーカー規制法に基づく被害者救済en措置です。2つ目は、民事訴訟による損害賠償訴訟です。



1.ストーカー規制法に基づく被害者救済措置



ストーカー行為を起こす人物を規制するために、日本は2000年にストーカー規制法を制定しました。この法律では、「ストーカー行為」を定義しながら、犯罪行為を行う人たちに強い制裁措置を設定しています。



ストーカー規制法は、執拗に行っている行為を制限するための5つの措置を取っています。これは1つの措置のみが使用され、他の措置は使用されません。このため、最初から何種類かの措置を要求することはできません。



1.接近の制限命令



接近行為による苦痛や恐怖を感じる人によって申請を受ければ、裁判所は当事者に対して接近の禁止命令を発行することができます。命令には、被害者の住所、職場や学校を攻撃する行為などが含まれます。提出された被害者リストから、それを現実的に限定する範囲を指定して命令が行われます。この命令は、取り外し可能なものですが、相手が違反した場合は警察に通報することで、罰則を科されます。



2.接触禁止命令



送ったメッセージや電話を含め、相手と直接的なコミュニケーションを禁止する命令です。接近の禁止と同様に直接的な行動に対して判断が下されます。



3.居場所等の通知命令



被害者に当事者の行方がわからない場合、当事者に対して居場所を特定するように求める命令です。税務署や市役所、学校で本人確認を行い、居場所を突き止めるようにすると考えられます。



4.暴力行為に対して実行不可妨害命令



実行不可妨害命令は、攻撃行為が発生する前に、犯罪を計画するプロセスに対応することができます。危険があると判断された場合、裁判所は実行妨害命令を発行することができます。これは突き飛ばしたり、触ったりする問題であり、非常に軽い犯罪を停止させることができます。



5.GPS付き携帯電話での位置確認命令



GPS付き携帯電話システムを利用して、当事者の位置を追跡する命令です。最新のモバイルアプリなどを用いることで、被害者を逃げた後でも追跡可能となり、被害者の安全を確保できます。



2.民事訴訟による損害賠償訴訟



民事訴訟は、被害者が損害賠償を求めることができる訴訟であり、前述のストーカー規制法の規定は、制限命令が発行されたり、罰金が科せられたりする場合に適用されます。そのため、相手に直接被害が及んでいる場合、裁判所に損害賠償を求めることができます。



まとめ



執拗なメッセージによって不快に思う人は多く、そのような状況に陥ると、どうしたらいいかわからなくなってしまうことがあります。しかし、このような場合は、最初に相手に不快だと正確に伝えることが必要です。それでも改善しない場合は、法的手段を使用することを検討することができます。日本においては、ストーカー規制法に基づく被害者救済賠償措置や民事訴訟で損害賠償を求めることができます。また、法律的規制以外にも、テクノロジーというもう1つの手段を利用できることも覚えておく必要があります。例えば、SNSや電子メールであればブロックしたり、スパムフィルタを使ったりして、非常にシンプルながら有効な手段が存在します。必ずしも法的措置を取らなければならないわけではありませんが、被害者救済措置を知識として持っておくことは、迅速かつ効率的な手段を必要とする場合、強力な武器となるでしょう。

おすすめ法律相談

雇用関係における労働者の権利確認について

日本では、労働者の権利は労働基準法及び労働契約法によって保護されています。この...

Jさんは、40代男性で、元彼女につけられているストーカー被害に悩んでいます。どうすれば彼女を刺激せずに事件を解決できるでしょうか。

ストーカー被害は、侵害された被害者の人権を脅かし、犯罪としても重大です。Jさん...

Eさんは、ある企業が自分の発明品を市場に出す際に、先行して開発し特許を出願していた自分の発明品を参考にしていると考えています。このような場合に不当競争行為として認められるか、またどのように対応するべきかについて相談したいと思っています。

まず、不当競争行為とは、他者との競争において、公正な秩序に反する手段を使うこと...

旅行会社から予約した旅行先で、思わぬトラブルが起きてしまった場合、どう対応すれば良いですか?旅行中にも消費者トラブルが起きる可能性があるかもしれませんが、その場合はどうすれば良いですか?

旅行会社から予約した旅行先で、思わぬトラブルが起きた場合、消費者としては何らか...

Iさんは、新築の戸建て住宅を建てるため、土地を購入しようとしています。しかし、周辺には防犯上の問題もあり、安全な住環境を確保するためにどのような点に注意すればよいか、専門家のアドバイスを求めたいと考えています。

Iさんが新築の戸建て住宅を建てるために土地を購入する場合、防犯上の問題を考慮す...

不動産業者からの説明が分かりづらく、登記手続きについて不安があります。何かアドバイスを頂けますか?

不動産の登記手続きについては、不動産業者から不十分な説明を受けたり、その手続き...

Fさんは、工事業者と契約を交わし、建物の耐震補強工事を実施してもらうことに。しかし、実際の工事中に、工事業者が基礎工事を省略し、適切な補強工事を行わなかったことが判明しました。Fさんは、完成後の検査で問題点を発見し、工事業者と交渉を進めています。

Fさんが工事業者と契約を交わした建物の耐震補強工事は、建築基準法などの法律に基...

運転中、対向車線から来た自動車が道路に突然飛び出し、避けようとした結果、側溝に落ち車を大破。相手方の車は逃走したため、どのように対処してよいのか知りたい。

まず、このような事故が発生した場合には、被害者は警察に通報し、事故の状況や相手...

Fさんは、大手企業の正社員として働いている男性です。最近、健康状態が悪く、病院に通院する必要があるため、休職することを希望しています。しかし、上司からは「休職はできない」と断られてしまいました。どのように対処すればよいでしょうか。

Fさんが大手企業の正社員として働いている場合、彼には労働法に基づく権利がありま...

Hさんは、ショッピングサイトで購入した商品が届かず、お金も返ってこないという被害に遭いました。詳細な情報が不明なため、どのように解決することができるのでしょうか?

Hさんがショッピングサイトで購入した商品が届かず、お金も返ってこないという被害...