ストーカー対策・被害防止

...
Iさんは、20代女性で、Facebookの友達になった男性から、メッセージが執拗になるようになってきました。不快だと伝えたところ、ブロックもされずに続いている状況です。どうすればよいでしょうか。

Iさんがこのような状況に陥った場合、まずは精神的苦痛から自分自身を守るために断言的に相手に対応することが求められます。このような行為には法律的にも対処することが可能であり、今回はIさんが行動を起こす際に必要な手段・方法について解説します。



1.相手に直接言葉を伝える



最初に試みるべき方法は、相手に直接的に不快だと伝えることです。相手はあなたがそのような行為を好まないことを知らずに続けている可能性があります。このような場合、単に意外な推測を行い、あなたが不快だということを誤解している可能性があります。そのため、相手に直接コミュニケーションをすることで、その誤解を解消することもできます。



2.相手が勝手にやめるまで待つ



上記の方法で相手に伝えた場合、相手がそのことに気づいている場合は、この方法で対処をすることができます。一般的に、多くの場合、このような行動は勉強を続けながら、自分自身で制御することができるものです。しかし、相手が改善しない場合は、明確なアクションを起こす必要があるでしょう。



3.法的手段の使用



もし、先に挙げた方法がうまく行かず、相手が行動を続ける場合は、法的手段を採用することが必要になることがあります。多くの国では、執拗行為はストーカー行為に該当するため、法的に認められた対処方法が提供されています。ここで紹介するのは、日本の法律におけるストーカー行為に関する対処方法についてです。



日本において、ストーカー行為を解消するために法律的に使用できる2つの手段が存在します。1つ目は、ストーカー規制法に基づく被害者救済en措置です。2つ目は、民事訴訟による損害賠償訴訟です。



1.ストーカー規制法に基づく被害者救済措置



ストーカー行為を起こす人物を規制するために、日本は2000年にストーカー規制法を制定しました。この法律では、「ストーカー行為」を定義しながら、犯罪行為を行う人たちに強い制裁措置を設定しています。



ストーカー規制法は、執拗に行っている行為を制限するための5つの措置を取っています。これは1つの措置のみが使用され、他の措置は使用されません。このため、最初から何種類かの措置を要求することはできません。



1.接近の制限命令



接近行為による苦痛や恐怖を感じる人によって申請を受ければ、裁判所は当事者に対して接近の禁止命令を発行することができます。命令には、被害者の住所、職場や学校を攻撃する行為などが含まれます。提出された被害者リストから、それを現実的に限定する範囲を指定して命令が行われます。この命令は、取り外し可能なものですが、相手が違反した場合は警察に通報することで、罰則を科されます。



2.接触禁止命令



送ったメッセージや電話を含め、相手と直接的なコミュニケーションを禁止する命令です。接近の禁止と同様に直接的な行動に対して判断が下されます。



3.居場所等の通知命令



被害者に当事者の行方がわからない場合、当事者に対して居場所を特定するように求める命令です。税務署や市役所、学校で本人確認を行い、居場所を突き止めるようにすると考えられます。



4.暴力行為に対して実行不可妨害命令



実行不可妨害命令は、攻撃行為が発生する前に、犯罪を計画するプロセスに対応することができます。危険があると判断された場合、裁判所は実行妨害命令を発行することができます。これは突き飛ばしたり、触ったりする問題であり、非常に軽い犯罪を停止させることができます。



5.GPS付き携帯電話での位置確認命令



GPS付き携帯電話システムを利用して、当事者の位置を追跡する命令です。最新のモバイルアプリなどを用いることで、被害者を逃げた後でも追跡可能となり、被害者の安全を確保できます。



2.民事訴訟による損害賠償訴訟



民事訴訟は、被害者が損害賠償を求めることができる訴訟であり、前述のストーカー規制法の規定は、制限命令が発行されたり、罰金が科せられたりする場合に適用されます。そのため、相手に直接被害が及んでいる場合、裁判所に損害賠償を求めることができます。



まとめ



執拗なメッセージによって不快に思う人は多く、そのような状況に陥ると、どうしたらいいかわからなくなってしまうことがあります。しかし、このような場合は、最初に相手に不快だと正確に伝えることが必要です。それでも改善しない場合は、法的手段を使用することを検討することができます。日本においては、ストーカー規制法に基づく被害者救済賠償措置や民事訴訟で損害賠償を求めることができます。また、法律的規制以外にも、テクノロジーというもう1つの手段を利用できることも覚えておく必要があります。例えば、SNSや電子メールであればブロックしたり、スパムフィルタを使ったりして、非常にシンプルながら有効な手段が存在します。必ずしも法的措置を取らなければならないわけではありませんが、被害者救済措置を知識として持っておくことは、迅速かつ効率的な手段を必要とする場合、強力な武器となるでしょう。

おすすめ法律相談

B社という会社の元従業員が、会社の商業秘密を知っているにもかかわらず、B社と競合する会社に移籍して、B社の商品の製造を開始しています。B社はこの状況にどのように対処することができますか?

このようなケースにおいて、B社がとるべき対処法には、以下のようなものがあります...

親族関係が悪く、相続争いが予想される場合、どのような対処方法がありますか?

相続は、遺産を巡る親族間の問題であり、時には親族関係が悪くなることがあります。...

私は個人で政治活動を行い、支援者からの寄付を受け取っています。しかし、政治資金に関する規制についてよく知らず、自分が違反しているかもしれないと不安です。違反してしまった場合、どんな罰則があるのでしょうか。

政治活動における規制法律は、政治資金規正法(昭和59年法律第78号)が中心とな...

B社は長年の経営不振により、債権者からの借金が膨らんでいる。再建をするためには債務の整理が必要だが、どうすれば良いのか分からない。

B社が経営不振に陥り、債務超過状態に陥った場合、民事再生法が適用されます。民事...

ストーカー被害に遭っています。相手からのメッセージや電話を最低限にするには、どうすれば良いでしょうか?

ストーカー被害は、周囲に相談できず自己防衛に力を入れることが必要です。被害を受...

Iさんは、自動車販売店から、ディーラーオプションを勧められ強引な販売をされた経験があるため、解除手続きをしようとも行ってもなかなか解約ができない状態です。「消費者トラブル・クレーム対応」についての相談です。

Iさんが自動車販売店からの強引なディーラーオプション販売により解除手続きを行お...

Gさんは、建設会社との契約において、マンションの間取り図やデザインイメージが約束されたものと異なっていることに気付いたため、相談を考えています。そもそも、「約束されたもの」とは何か、法的にどのように立証すればよいでしょうか。

まず、「約束されたもの」とは契約書や口頭で約束された内容のことを指します。契約...

私は、国内メーカーの子会社で製品の販売を行い、販売枠の拡大を検討しています。他社との競合が激しい市場で勝ち抜くには、ライセンス契約を結んで特許や技術を獲得することが必要だと考えています。しかし、これらを実現するには、どのような具体的な手順が必要でしょうか。

企業がライセンス契約を結ぶ際には、契約書の作成や交渉を行うことから始まります。...

海外赴任中に労災が起きた場合の対応について相談したいです。 Eさんは日本の自動車メーカーの技術者で、ヨーロッパに赴任中です。現地の工場で働く際に労災が起きた場合、どのような手続きが必要で、どのような影響があるのか相談したいと思っています。

海外赴任中に労災が発生した場合、日本国内での労災とは異なり、現地の労働者保険制...

遺言書の書き方について教えてください。

遺言書とは、遺産分割や遺産相続に関する意思表示書類のことで、亡くなった時に、や...