ストーカー対策・被害防止
Iさんは、20代女性で、Facebookの友達になった男性から、メッセージが執拗になるようになってきました。不快だと伝えたところ、ブロックもされずに続いている状況です。どうすればよいでしょうか。
Iさんがこのような状況に陥った場合、まずは精神的苦痛から自分自身を守るために断言的に相手に対応することが求められます。このような行為には法律的にも対処することが可能であり、今回はIさんが行動を起こす際に必要な手段・方法について解説します。
1.相手に直接言葉を伝える
最初に試みるべき方法は、相手に直接的に不快だと伝えることです。相手はあなたがそのような行為を好まないことを知らずに続けている可能性があります。このような場合、単に意外な推測を行い、あなたが不快だということを誤解している可能性があります。そのため、相手に直接コミュニケーションをすることで、その誤解を解消することもできます。
2.相手が勝手にやめるまで待つ
上記の方法で相手に伝えた場合、相手がそのことに気づいている場合は、この方法で対処をすることができます。一般的に、多くの場合、このような行動は勉強を続けながら、自分自身で制御することができるものです。しかし、相手が改善しない場合は、明確なアクションを起こす必要があるでしょう。
3.法的手段の使用
もし、先に挙げた方法がうまく行かず、相手が行動を続ける場合は、法的手段を採用することが必要になることがあります。多くの国では、執拗行為はストーカー行為に該当するため、法的に認められた対処方法が提供されています。ここで紹介するのは、日本の法律におけるストーカー行為に関する対処方法についてです。
日本において、ストーカー行為を解消するために法律的に使用できる2つの手段が存在します。1つ目は、ストーカー規制法に基づく被害者救済en措置です。2つ目は、民事訴訟による損害賠償訴訟です。
1.ストーカー規制法に基づく被害者救済措置
ストーカー行為を起こす人物を規制するために、日本は2000年にストーカー規制法を制定しました。この法律では、「ストーカー行為」を定義しながら、犯罪行為を行う人たちに強い制裁措置を設定しています。
ストーカー規制法は、執拗に行っている行為を制限するための5つの措置を取っています。これは1つの措置のみが使用され、他の措置は使用されません。このため、最初から何種類かの措置を要求することはできません。
1.接近の制限命令
接近行為による苦痛や恐怖を感じる人によって申請を受ければ、裁判所は当事者に対して接近の禁止命令を発行することができます。命令には、被害者の住所、職場や学校を攻撃する行為などが含まれます。提出された被害者リストから、それを現実的に限定する範囲を指定して命令が行われます。この命令は、取り外し可能なものですが、相手が違反した場合は警察に通報することで、罰則を科されます。
2.接触禁止命令
送ったメッセージや電話を含め、相手と直接的なコミュニケーションを禁止する命令です。接近の禁止と同様に直接的な行動に対して判断が下されます。
3.居場所等の通知命令
被害者に当事者の行方がわからない場合、当事者に対して居場所を特定するように求める命令です。税務署や市役所、学校で本人確認を行い、居場所を突き止めるようにすると考えられます。
4.暴力行為に対して実行不可妨害命令
実行不可妨害命令は、攻撃行為が発生する前に、犯罪を計画するプロセスに対応することができます。危険があると判断された場合、裁判所は実行妨害命令を発行することができます。これは突き飛ばしたり、触ったりする問題であり、非常に軽い犯罪を停止させることができます。
5.GPS付き携帯電話での位置確認命令
GPS付き携帯電話システムを利用して、当事者の位置を追跡する命令です。最新のモバイルアプリなどを用いることで、被害者を逃げた後でも追跡可能となり、被害者の安全を確保できます。
2.民事訴訟による損害賠償訴訟
民事訴訟は、被害者が損害賠償を求めることができる訴訟であり、前述のストーカー規制法の規定は、制限命令が発行されたり、罰金が科せられたりする場合に適用されます。そのため、相手に直接被害が及んでいる場合、裁判所に損害賠償を求めることができます。
まとめ
執拗なメッセージによって不快に思う人は多く、そのような状況に陥ると、どうしたらいいかわからなくなってしまうことがあります。しかし、このような場合は、最初に相手に不快だと正確に伝えることが必要です。それでも改善しない場合は、法的手段を使用することを検討することができます。日本においては、ストーカー規制法に基づく被害者救済賠償措置や民事訴訟で損害賠償を求めることができます。また、法律的規制以外にも、テクノロジーというもう1つの手段を利用できることも覚えておく必要があります。例えば、SNSや電子メールであればブロックしたり、スパムフィルタを使ったりして、非常にシンプルながら有効な手段が存在します。必ずしも法的措置を取らなければならないわけではありませんが、被害者救済措置を知識として持っておくことは、迅速かつ効率的な手段を必要とする場合、強力な武器となるでしょう。
おすすめ法律相談
佐々木健太郎さん(会社員、32歳)は、妻との間に子供ができてから、妻が性格が変わってしまい、態度が冷たくなったと感じています。また、子供を育てることに対しても消極的であり、自分が子育てを行っている感覚があります。佐々木さんが、妻との離婚について法律相談を行いたいと思っています。
まず初めに、日本においては離婚には相手方の同意が必要なものではありません。しか...
Jさんの場合 Jさんは、養子縁組した養子が成人し、近くに住んでいる。養子は結婚して子どもができたが、養親としての役割や相続権など、どのような立場になるのかわからない。また、養子には実の親がおらず、相続などについてどのように手続きすればよいのか、知りたい。
Jさんが養親として養子を育てた場合、成人後の養子に対する法的地位としては、実子...
Jさんの場合 Jさんは、養子縁組した養子が成人し、近くに住んでいる。養子は結婚して子どもができたが、養親としての役割や相続権など、どのような立場になるのかわからない。また、養子には実の親がおらず、相続などについてどのように手続きすればよいのか、知りたい。
Jさんが養親として養子を育てた場合、成人後の養子に対する法的地位としては、実子...
Gさんのストーカー問題について Gさんは、薬局で働く30代女性で、男性からしつこくアプローチされ、その後も様子を見られるようになり、付きまとわれるようになりました。Gさんは、この男性と上手く付き合えるようにしてストーカー行為が収まらないか考えたいと思っています。
ストーカー行為は、被害者にとって長期にわたる悩みや心的苦痛を引き起こす重大な問...
契約書による財産移転問題について。父親が亡くなったため、相続人の兄弟たちと不動産や預金の財産移転に関して話し合いをしている。一部の兄弟が不動産を売却する必要があるとし、契約書を作っているが、売却先が相手にするに値しない業者だった場合にどうするか悩んでいる。
相続に関する問題において、最初に考慮するべき法的原則は、相続財産を含む財産の所...
藤原真由子は、離婚後に元夫から子供の親権をめぐってトラブルが生じています。元夫は藤原が子供に暴力を振るっていると主張していますが、藤原は否定しています。藤原は元夫に子供の面会交流が制限されているため、どうしても物別れな状況に陥っています。藤原はどうしたら良いでしょうか?
まずはじめに、親権と面会交流の概念について説明します。 親権について、親権者...
Cさんは、20代女性で大学生です。最近、通学路で怪しい男性につけられているのではないかと不安になっています。何か対策を講じることができるのでしょうか。
Cさんが通学路で怪しい男性につけられているという不安は非常に重要であり、その問...
Jさんは夫婦間での経済格差が大きく、財産分与について悩んでいます。夫が高収入であり、Jさんは専業主婦でした。このような場合、どのように財産分与が行われるのでしょうか。
Jさんが夫婦間での経済格差が大きく、財産分与について悩んでいる場合、日本国内に...