ストーカー対策・被害防止

...
Iさんは、20代女性で、Facebookの友達になった男性から、メッセージが執拗になるようになってきました。不快だと伝えたところ、ブロックもされずに続いている状況です。どうすればよいでしょうか。

Iさんがこのような状況に陥った場合、まずは精神的苦痛から自分自身を守るために断言的に相手に対応することが求められます。このような行為には法律的にも対処することが可能であり、今回はIさんが行動を起こす際に必要な手段・方法について解説します。



1.相手に直接言葉を伝える



最初に試みるべき方法は、相手に直接的に不快だと伝えることです。相手はあなたがそのような行為を好まないことを知らずに続けている可能性があります。このような場合、単に意外な推測を行い、あなたが不快だということを誤解している可能性があります。そのため、相手に直接コミュニケーションをすることで、その誤解を解消することもできます。



2.相手が勝手にやめるまで待つ



上記の方法で相手に伝えた場合、相手がそのことに気づいている場合は、この方法で対処をすることができます。一般的に、多くの場合、このような行動は勉強を続けながら、自分自身で制御することができるものです。しかし、相手が改善しない場合は、明確なアクションを起こす必要があるでしょう。



3.法的手段の使用



もし、先に挙げた方法がうまく行かず、相手が行動を続ける場合は、法的手段を採用することが必要になることがあります。多くの国では、執拗行為はストーカー行為に該当するため、法的に認められた対処方法が提供されています。ここで紹介するのは、日本の法律におけるストーカー行為に関する対処方法についてです。



日本において、ストーカー行為を解消するために法律的に使用できる2つの手段が存在します。1つ目は、ストーカー規制法に基づく被害者救済en措置です。2つ目は、民事訴訟による損害賠償訴訟です。



1.ストーカー規制法に基づく被害者救済措置



ストーカー行為を起こす人物を規制するために、日本は2000年にストーカー規制法を制定しました。この法律では、「ストーカー行為」を定義しながら、犯罪行為を行う人たちに強い制裁措置を設定しています。



ストーカー規制法は、執拗に行っている行為を制限するための5つの措置を取っています。これは1つの措置のみが使用され、他の措置は使用されません。このため、最初から何種類かの措置を要求することはできません。



1.接近の制限命令



接近行為による苦痛や恐怖を感じる人によって申請を受ければ、裁判所は当事者に対して接近の禁止命令を発行することができます。命令には、被害者の住所、職場や学校を攻撃する行為などが含まれます。提出された被害者リストから、それを現実的に限定する範囲を指定して命令が行われます。この命令は、取り外し可能なものですが、相手が違反した場合は警察に通報することで、罰則を科されます。



2.接触禁止命令



送ったメッセージや電話を含め、相手と直接的なコミュニケーションを禁止する命令です。接近の禁止と同様に直接的な行動に対して判断が下されます。



3.居場所等の通知命令



被害者に当事者の行方がわからない場合、当事者に対して居場所を特定するように求める命令です。税務署や市役所、学校で本人確認を行い、居場所を突き止めるようにすると考えられます。



4.暴力行為に対して実行不可妨害命令



実行不可妨害命令は、攻撃行為が発生する前に、犯罪を計画するプロセスに対応することができます。危険があると判断された場合、裁判所は実行妨害命令を発行することができます。これは突き飛ばしたり、触ったりする問題であり、非常に軽い犯罪を停止させることができます。



5.GPS付き携帯電話での位置確認命令



GPS付き携帯電話システムを利用して、当事者の位置を追跡する命令です。最新のモバイルアプリなどを用いることで、被害者を逃げた後でも追跡可能となり、被害者の安全を確保できます。



2.民事訴訟による損害賠償訴訟



民事訴訟は、被害者が損害賠償を求めることができる訴訟であり、前述のストーカー規制法の規定は、制限命令が発行されたり、罰金が科せられたりする場合に適用されます。そのため、相手に直接被害が及んでいる場合、裁判所に損害賠償を求めることができます。



まとめ



執拗なメッセージによって不快に思う人は多く、そのような状況に陥ると、どうしたらいいかわからなくなってしまうことがあります。しかし、このような場合は、最初に相手に不快だと正確に伝えることが必要です。それでも改善しない場合は、法的手段を使用することを検討することができます。日本においては、ストーカー規制法に基づく被害者救済賠償措置や民事訴訟で損害賠償を求めることができます。また、法律的規制以外にも、テクノロジーというもう1つの手段を利用できることも覚えておく必要があります。例えば、SNSや電子メールであればブロックしたり、スパムフィルタを使ったりして、非常にシンプルながら有効な手段が存在します。必ずしも法的措置を取らなければならないわけではありませんが、被害者救済措置を知識として持っておくことは、迅速かつ効率的な手段を必要とする場合、強力な武器となるでしょう。

おすすめ法律相談

ホテルに予約した部屋が、実際に泊まった部屋と異なった。ホテル側は全く対応してくれないため、クレームをつけたい。

まず、ホテルに宿泊する場合には、契約が成立します。この契約は、宿泊施設が提供す...

F社は、ある会議で商品を宣伝しようとしていましたが、その会議でF社と共に商品の宣伝を開始した別の企業が、F社と同じ製品名を使用していたため、F社は不正競争行為を被害にあいました。F社はどのように対処することができますか?

F社が不正競争行為を被害にあった場合の対処方法について、以下に説明します。まず...

医療スタッフのハラスメントに関する相談 Fさんは、多忙な病院で看護師として働いているが、上司からの嫌がらせに悩んでいる。Fさんは、ストレスが原因で病気になる恐れがあるため、法的に対処したいと思っている。

まず、医療スタッフのハラスメントに関する法律的規定を確認する必要がある。日本で...

自宅の近くに大規模な廃棄物処理施設が計画されており、その影響が心配です。どのような法律的手続きをするべきでしょうか?

自宅の近くに大規模な廃棄物処理施設が計画されている場合、周囲の住民が施設の影響...

母親が自立支援医療を受けています。後見人を立てる必要があるでしょうか。

自立支援医療とは、身体上の障害や病気等により生活上に支障をきたしている方が、医...

売却予定のマンションについて、非公式な裏口取引の相手が現れました。このような相手と取引をすることは違法でしょうか?

売却予定のマンションについて、非公式な裏口取引の相手が現れた場合、その取引が違...

Gさんは、旅行者です。旅行先で、宿泊しているホテルの清掃が、不十分であることに気づきました。ホテル側にクレームをつけたところ、対応が遅く、不愉快な思いをしたそうです。Gさんは、現地での対応が難しいため、観光業・ホテル・旅館関連法規に基づき、どのような対策がとれるか教えてほしいと相談しています。

Gさんが旅行先で宿泊しているホテルの清掃に不満を持った場合、適用される法令は「...

Dさんは、観光バス会社に勤務しています。最近、ツアー中にお客様が道路事故に遭遇したことがあり、責任の所在が明確でないため、法律的なトラブルが発生しています。このような事故に対する責任と適切な対応について、法律の専門家に相談したいと思っています。

このような事故での責任は、損害を被った人に対して法的に責任を負う者が存在する場...

Cさんは、正社員として働いているが、残業代が支払われていないという問題がある。Cさんは毎日残業をしているが、残業代が出ないため、その分の給料が欲しいと思っている。また、労働時間や休日出勤についても相談したい。

労働時間については、労働基準法に基づき、1週間の労働時間が40時間を超えた場合...

私が所有する土地について、相続人がいるのですが、相続人の一人が土地を売ろうとしているようです。私はその土地を実際に所有している者なので、売ることはできないと思いますが、どのようにすればいいでしょうか?

相続人が所有する土地は、相続人間で相続分割協議が行われ、不動産登記簿に登録がさ...