勤務規則・就業規則

...
Eさんは、会社に勤める社員です。勤務時間内にはスマートフォンを使用することはできません。しかし、自分の業務に使うアプリをインストールしているときに、それ以外の機能を使っていたところ、上司に注意されました。Eさんは、会社の規則に従っていたと思っていますが、正しい判断だったのでしょうか。

Eさんが勤務時間内にスマートフォンを使用することができないことは、会社が定めたルールであり、これは会社の業務遂行に必要な取り決めであるため、従業員には遵守が求められます。



しかしながら、Eさんが自分の業務に使うアプリをインストールしているときに、それ以外の機能を使用したところについて、法的な観点から評価する場合には、以下のような点が考慮されます。



まず、会社が定めるルールは、それが遵守される正当な理由がある場合に限り、効力を持ちます。これは、法的に言えば「就業規則等」に該当するものであり、労働契約で遵守しなければならないものです。従って、会社がスマートフォンの使用を禁止するルールを設けること自体は、違法ではありません。



しかしながら、ルールが正当な理由に基づいて設定されている場合でも、従業員がルールに違反した行為が許容範囲内に含まれるか否かについては、その具体的な状況に応じて評価されます。



たとえば、Eさんがスマートフォンの明確な利用目的が自分の業務遂行に必要であった場合には、その使用が正当である可能性があります。この場合には、スマートフォンの使用が、業務遂行に必要な場合に限定され、かつ業務上必要な範囲内にとどまるような場合には、その使用は許容範囲内に含まれるでしょう。



しかしながら、Eさんがスマートフォンを業務目的以外の目的で使用していた場合には、その使用は許容範囲内に含まれることはありません。たとえば、社内での個人的なSNSの閲覧などは、許容範囲内に含まれることはありません。



以上の点を考慮すると、Eさんが自分の業務に使うアプリをインストールしていた場合に、それ以外の機能を使用したことが、許容範囲内に含まれるか否かは、その具体的な状況に応じて評価されることになります。



Eさんが使用していた機能が、自分の業務遂行に必要な場合に限定され、かつ業務上必要な範囲内にとどまるような場合であれば、その使用は許容範囲内に含まれる可能性があります。一方、業務目的以外の機能を使用していた場合には、その使用は許容範囲内に含まれることはなく、違反に該当する可能性があります。



なお、Eさんに対して注意をした上司が、その注意が正当であったかどうかについて評価をするためには、その注意がどのような形で行われたか、注意された理由が根拠に基づいて適切であったかどうかなどを検討する必要があります。



総じて言えることは、会社が設ける就業規則には遵守しなければなりませんが、その内容が妥当性を持つかどうかは具体的な状況に応じて判断されることになります。従って、社員であるEさんが自己判断でスマートフォンを使用する場合には、その使用が自己の業務遂行に必要であり、かつ業務上必要な範囲内にとどまるよう注意しなければなりません。

おすすめ法律相談

Iさんからの法律相談 Iさんは、遺産分割協議で口座や不動産など財産を分けることができるが、相続人間の業務や支払いの手順など、分割協議後に必要となる手続きについて知りたいと相談してきた。

相続において遺産分割協議が完了した後には、相続人間の間でさまざまな手続きが必要...

自分が特許を取得したが、実際に商品化できない状況が続いている。特許を保持し続ける意味はあるのか相談したい。

特許は、発明・考案者がその発明・考案を「独占利用する権利」を与える制度です。つ...

Bさんは建設業に従事しています。先日、怪我をしてしまい3か月以上の入院が必要となりました。しかし、会社からは病欠扱いとなり、給与も支払われませんでした。また、退院後も適切な社会復帰支援がなされておらず、今後の仕事ができるか不安です。こうした状況から、今後の雇用契約や労働条件をどう交渉すべきか悩んでいます。

Bさんは、建設業に従事していた際、怪我をして3か月以上の入院が必要となりました...

離婚後、子供を引き取ったが、不足している養育費の補てんを求めている

離婚後に子供を引き取った場合、相手方から養育費の支払いを受けることができます。...

私は交通事故に遭い、怪我を負いました。相手は保険会社から示談の話を持ちかけられましたが、弁護士に相談した方がいいですか?また、保険会社の担当者から示談金が少なすぎると言われました。どうすればいいですか?

交通事故に遭い、怪我を負った場合、相手が保険会社から示談の話を持ちかけてきた場...

Fさん Fさんは、交通事故に遭い、軽い傷を負いました。しかし、相手が無保険であり、治療費は全て自費でした。自動車保険にも加入していたが、補償範囲外であり、保険金も受け取れませんでした。 6. Fさんが受けることが出来る犯罪被害救済制度は何ですか?

Fさんが受けることが出来る犯罪被害救済制度は、犯罪被害者等医療費等支払い支援制...

雇用契約書の変更について相談したい Fさんは、会社員でありシングルマザーです。昨年、転職して現在の会社に入社しました。しかし、今後子育てが忙しくなる予定があり、労働時間を減らしたいと思っています。雇用契約書の変更は可能なのでしょうか。

まず、雇用契約書とは、労働者と企業が雇用関係を築くために定めた労働条件等の合意...

Jさんは、40代男性で、元彼女につけられているストーカー被害に悩んでいます。どうすれば彼女を刺激せずに事件を解決できるでしょうか。

ストーカー被害は、侵害された被害者の人権を脅かし、犯罪としても重大です。Jさん...

建設中に、工事車両が通行中の道路に車を停めていたため、損害が発生しました。責任はどちらにあるでしょうか?

本件に関しての法的な回答を行います。 まず、工事車両が通行中の道路に対して車...

自分が勤める会社が、従業員の取引相手から「あなたたちが暴力団関係者と断定する根拠は何か」と問い合わせを受けました。どのように説明すればよいでしょうか?

まず、従業員が暴力団と関係があるかどうかは、会社が本人から直接聞いたり、身分証...