勤務規則・就業規則

Eさんは、会社に勤める社員です。勤務時間内にはスマートフォンを使用することはできません。しかし、自分の業務に使うアプリをインストールしているときに、それ以外の機能を使っていたところ、上司に注意されました。Eさんは、会社の規則に従っていたと思っていますが、正しい判断だったのでしょうか。
Eさんが勤務時間内にスマートフォンを使用することができないことは、会社が定めたルールであり、これは会社の業務遂行に必要な取り決めであるため、従業員には遵守が求められます。
しかしながら、Eさんが自分の業務に使うアプリをインストールしているときに、それ以外の機能を使用したところについて、法的な観点から評価する場合には、以下のような点が考慮されます。
まず、会社が定めるルールは、それが遵守される正当な理由がある場合に限り、効力を持ちます。これは、法的に言えば「就業規則等」に該当するものであり、労働契約で遵守しなければならないものです。従って、会社がスマートフォンの使用を禁止するルールを設けること自体は、違法ではありません。
しかしながら、ルールが正当な理由に基づいて設定されている場合でも、従業員がルールに違反した行為が許容範囲内に含まれるか否かについては、その具体的な状況に応じて評価されます。
たとえば、Eさんがスマートフォンの明確な利用目的が自分の業務遂行に必要であった場合には、その使用が正当である可能性があります。この場合には、スマートフォンの使用が、業務遂行に必要な場合に限定され、かつ業務上必要な範囲内にとどまるような場合には、その使用は許容範囲内に含まれるでしょう。
しかしながら、Eさんがスマートフォンを業務目的以外の目的で使用していた場合には、その使用は許容範囲内に含まれることはありません。たとえば、社内での個人的なSNSの閲覧などは、許容範囲内に含まれることはありません。
以上の点を考慮すると、Eさんが自分の業務に使うアプリをインストールしていた場合に、それ以外の機能を使用したことが、許容範囲内に含まれるか否かは、その具体的な状況に応じて評価されることになります。
Eさんが使用していた機能が、自分の業務遂行に必要な場合に限定され、かつ業務上必要な範囲内にとどまるような場合であれば、その使用は許容範囲内に含まれる可能性があります。一方、業務目的以外の機能を使用していた場合には、その使用は許容範囲内に含まれることはなく、違反に該当する可能性があります。
なお、Eさんに対して注意をした上司が、その注意が正当であったかどうかについて評価をするためには、その注意がどのような形で行われたか、注意された理由が根拠に基づいて適切であったかどうかなどを検討する必要があります。
総じて言えることは、会社が設ける就業規則には遵守しなければなりませんが、その内容が妥当性を持つかどうかは具体的な状況に応じて判断されることになります。従って、社員であるEさんが自己判断でスマートフォンを使用する場合には、その使用が自己の業務遂行に必要であり、かつ業務上必要な範囲内にとどまるよう注意しなければなりません。
おすすめ法律相談

Fさんは、20代女性で、彼氏が病気を患ったことをきっかけに、どんどん執拗になっていき、最近ストーカー被害にあっています。彼との距離を適切に保ちながら事件を収束させる方法はないか相談したいと思います。
まず、ストーカー被害に遭っている場合は、被害届を出すことが必要です。被害届を出...

Hさんは、休耕地に不法投棄された廃棄物の影響により、周辺の農作物が育たなくなってしまいました。所有者が特定できないため、どのようにして休耕地を回復することができるでしょうか。
Hさんが被害を受けた休耕地に不法投棄された廃棄物に関する法的解決策を検討する前...

私は市民団体のメンバーです。暴力団による迷惑行為が問題となっている地域で、「暴力団対策・取引停止」の要請を市役所に出してもらうためにはどうすればいいでしょうか?
まず、市民団体が暴力団による迷惑行為が問題となっているという状況について、どの...

H社の株主総会に出席した後、株主による提訴が行われました。Hさんは、総会での投票によって提訴に参加したという訴因で訴えられています。Hさんが損害賠償を受けるリスクを回避するためには、どのような行動をすべきでしょうか?
初めに、この問題に関する具体的な法律事例や法律書籍を確認することが重要ですが、...

Fさんは、信州の山岳リゾートホテルの支配人をしている。最近、ホテル周辺での環境問題に注目され、ホテルが環境保全を積極的に行っていることをアピールしたいと考えている。しかし、具体的な取り組み方法や公的な評価基準に不明点があるため、相談したいと思っている。
環境問題に関わる法律は多く、その中でも環境保全に関しては、環境基本法、環境アセ...

過去に不正行為をしたことがあるため、内部告発をした場合、それが自分自身に不利益をもたらす恐れがあります。どのようにすれば、自分自身を守ることができるでしょうか?
内部告発は、企業内における不正行為や不適切な事象を発見し、これに対して法的に、...

Dさんは、あるフランチャイズ店の購入希望者である。契約書を見てみると、今後の売上高の一部を本部に支払うことになっており、その額が高額だと感じた。 6. 売上高の支払額について法的制限はあるのか?
フランチャイズ契約において、本部に対する売上高の支払額については、厳密な法的制...

Dさんは、自分が運営するWebサービスで、他の企業から提供を受けた画像素材を利用しています。しかし、その素材についての著作権関係が曖昧なため、利用に関して問題が生じることを懸念しています。そこで、素材の著作権関係を調べる方法や、問題が生じた場合の対処方法について相談したいと思っています。
Dさんが運営するWebサービスで、他社から提供を受けた画像素材を利用していると...