勤務規則・就業規則

...
就業規則で定められた喫煙場所以外での喫煙をしていたが、上司から注意された。

まず、日本においては、たばこの喫煙に関する法律が存在します。2018年4月から施行された「改正健康増進法」により、公共の場での喫煙が規制されるようになりました。また、労働者が勤務する職場内でも、喫煙に関する規制が掲げられるようになりました。具体的には、就業規則で喫煙に関する規定が定められ、労働者はその規定に従わなければならないとされています。



なお、喫煙場所とは、喫煙設備(灰皿など)がある場所をいうもので、建物内の一部、屋内外の部分、施設内、構内など複数の場所が該当します。就業規則では、実際に灰皿がある場所を喫煙場所と定めており、この場所以外での喫煙は禁止されています。



このような就業規則に違反した場合、雇用主は労働者に対して処分を行うことができます。処分の形態には懲戒処分や訓戒処分がありますが、どちらにせよ、労働者の雇用継続が困難な事態に陥ることがあるため、仕事を続けるためには就業規則を遵守することが重要です。



今回の場合、上司から注意されたとのことですが、その注意が訓戒処分のようなものであるかどうかは分かりません。ただ、就業規則で定められた喫煙場所以外での喫煙は違反行為であるため、仮に注意だけで済まされたとしても、今後同様の行為があった場合には、より厳しい処分が科される可能性があります。したがって、注意を受けたことを反省し、今後は就業規則を遵守するよう心がけることが重要です。また、上司からの注意に対して納得のいかない部分がある場合には、適切な手続きを踏んで申し立てを行うことができますが、その場合にも注意点があります。



上司からの注意に対して納得のいかない場合、まずは上司と話し合い、解決を試みることが望ましいです。しかし、話し合いで解決が困難な場合には、労使間の調停や再審査申し立てが可能です。ただし、再審査申し立てを行う場合には、所定の期間内に行わなければならないことや、申し立ての事実関係や証拠などの訴訟能力が必要となる場合があるため、専門家の支援を得ることが望ましいです。



以上のように、就業規則で定められた喫煙場所以外での喫煙は違反となるため、適切な注意がある場合には応じるよう心がけることが必要です。また、注意に対して納得がいかない場合には、適切な手続きを踏んで解決を試みることが望ましいです。ただし、労働者自身が主張する場合にも注意点があるため、専門家のアドバイスを受けることが望ましいです。

おすすめ法律相談

Gさんは、工事途中で、施主側が「許可していない」として、設計図通りの工事ができない状況に陥っています。別の工事業者へ依頼するためには、前の工事業者との契約を解除する必要があるため、契約解除の手続きを進めることになっています。

ここで、Gさんが契約解除を進める際に注意すべき法的なポイントを解説していきます...

小学校の校長として働いているが、児童虐待が起こり、その処理に苦慮している

まず、校長が直面している児童虐待には、日本の法律においては「児童虐待防止法」が...

医療スタッフのハラスメントに関する相談 Fさんは、多忙な病院で看護師として働いているが、上司からの嫌がらせに悩んでいる。Fさんは、ストレスが原因で病気になる恐れがあるため、法的に対処したいと思っている。

まず、医療スタッフのハラスメントに関する法律的規定を確認する必要がある。日本で...

出産を控えており、産前産後休業の法的な権利について調べたいと思います。必要な手続きや期間など、詳細を教えてください。

産前産後休業とは、法律上の労働者の保護策の一つであり、妊娠、出産、または産後の...

車のエンジン音や排気ガスによる公害が都市部で問題になっています。車の排出規制について、どのような法律が存在するのでしょうか?

車による公害については、日本においても国や自治体などが取り組んでおり、さまざま...

Jさんは、ある科学者で、自身が発表した論文が世界的に高く評価されています。最近、彼女はその論文の一部が他の研究者に無断で使用されていることに気づき、著作権侵害を受けていると感じ、法律相談をすることにしました。

Jさんが自身が発表した論文の一部が他の研究者に無断で使用されていることに気づき...

養子縁組をした場合、児童扶養手当はもらえますか?

養子縁組をすると、養親と養子の間に親子関係が成立し、養親と養子の権利義務も変わ...

差し押さえを行うためには、多くの場合で別途裁判所に対して申し立てを行う必要がありますが、その申し立てはどのように行うべきでしょうか?また、どのような手続きが必要でしょうか?

差し押さえとは、債務者が債権者に対して支払いを行わない場合、債権者が一定の手続...

Bさんは、工事中の不法侵入者による防犯カメラの破壊について相談しています。カメラは防犯のために設置されたものであり、破壊により大きな被害が発生したと考えられます。対応方法についてアドバイスをいただけないでしょうか。

まず、不法侵入者による防犯カメラの破壊は、刑法上の「器物損壊罪」に該当します。...

会社の特許権侵害で訴訟を起こしたいが、権利関係が複雑で訴える相手が分からない。

特許権は、特定の発明を保護するとともに、特定の範囲内でのみ使用する権利を与える...