勤務規則・就業規則

就業規則が法令に照らして改正が必要であると考えており、労働組合による協議を希望している
日本において、雇用関係における労働者の権利擁護を目的とする法律は多数存在します。労働基準法はもちろん、労働組合法や労働安全衛生法、雇用対策法、母性保護法、介護休業法、働き方改革関連法など様々な法律があります。これらの法律が遵守されるためには、各企業が就業規則を定め、労働者に対して周知・徹底することが求められます。
ただし、就業規則は法令に照らして改正が必要になることもあります。労働者にもっと有利に働くように規定されている法律が改正により制定された場合、企業はそれに合致するように就業規則を改正しなければなりません。また、社会の変化に伴い、従業員の雇用条件や労働環境についての新たな規定が必要になることもあります。例えば、疲れを感じた社員が自由に休憩が取れるようにしたり、労働時間外にメールの返信を求めない規定を作り、ワークライフバランスの改善を図ることが求められています。
企業が就業規則の改正を行う場合、原則として労働組合との協議が法的義務となります。労働組合は、その労働者の最低限度の権利保護を確保し、労働者の福利厚生や労働環境改善などを求めることを目的として設立された組織です。労働組合が加入する職場においては、企業が就業規則の改正を行う際には、事前に労働組合に通知し、協議を行うことが求められます。
労働組合による協議は、法律で明確に定められています。例えば労働基準法第89条では、企業が就業規則を改正する場合、単一労働組合に通知し、最低でも14日間経過後に改正の意思を伝えることが求められています。さらに、労働組合側からの意見や要望を踏まえ、合意形成を図ることが求められています。労働組合側が合意しなかった場合、改正を強行することはできません。
また、労働組合法では、企業と労働組合との協約の締結や協議、ストライキなどについて規定されています。就業規則の改正に関する協議も、これらの法律に基づいて実施されることになります。
ただし、労働組合が存在しない場合や、従業員の数が少ない企業では、労働者からの意見を聞いた上で、就業規則の改正を行うこともできます。ただし、協議を行わないことにより、従業員に対して合意形成を図る機会が与えられないため、雇用条件や労働環境に対する不満が高まり、企業と従業員の間に対立が生じることがあるため、できる限り労働組合との協議を行うことが望ましいです。
以上、就業規則の改正に伴い、労働組合による協議が必要であることを法的観点から説明しました。企業が就業規則を改正する際には、関係法令を遵守し、適切な手続きがとられるよう注意することが求められます。また、労働組合との協議を通じて、組織全体の雇用条件や労働環境改善に向けた取り組みを行うことが、企業としての社会的責任を果たすことであります。
おすすめ法律相談

Cさんの相談 Cさんは、離婚しているが、元配偶者が子供を連れ去って養育している。Cさんは、子供との面会を求めたが、元配偶者から拒否されている。このような場合、どうすれば子供との面会ができるのか、また、監護権の取得についてどのような手続きが必要かについて相談したい。
Cさんが離婚しているが、元配偶者によって連れ去られた子供との面会を拒否されてい...

Dさんは家電製品を修理に出し、修理後にまた同じ不具合が起こった場合、修理にかかった費用を返してくれるのでしょうか?また、同じ不具合が何回も起こる場合はどうすればよいでしょうか?
修理後に同じ不具合が再発した場合、修理業者は再度修理を行うか、修理費用の返金を...

Hさんは、自分がデザインしたイラストが、彼女の知らないところで他社の広告に使用されていました。どうやって訴えるのが正しいでしょうか。
まず、Hさんは知らない間に自分のイラストが他社の広告に使用されたことを発見しま...

Cさんが相談しています。彼女の夫は、彼女が出張中に子供を学校に登校させていました。彼女は許可していないにもかかわらず、彼女の夫がそれを行っていたため、彼女は彼の行動に対して不満を感じています。彼の行動に対処することが必要だと思っているが、どうすればよいかわかりません。弁護士に相談したいと思っています。
Cさんが相談されているケースにおいて、重要な問題は夫による自己の判断に基づく子...

Dさんは、IT企業で正社員として勤務しているが、急な出張命令が頻繁に出されるため、自分の帰りの交通費や宿泊費がカバーされないことが多い。このような場合、自己負担で出張に応じる必要があるのか、法的にはどうなのか、と相談したい。
Dさんが抱えている問題は、労働法上で「出張手当」に関わるものです。出張手当とは...

Fさんは、右カーブを曲がっていたところ、左から来た車と衝突しました。相手方は「Fさんが右側によってきたために衝突した」と主張しています。しかし、Fさんは「相手方が左側通行のために赤信号を無視して進入した」と主張しています。どちらが正しいのでしょうか?
まず、「右側通行」や「左側通行」について、日本の道路交通法では、「やや右側通行...