不正競争防止法・景品表示法
ある企業が誤って自社商品を販売している販売店に誤解を与えるような広告を出しています。不正競争防止法上、何かできることはありますか?
不正競争防止法は、企業が悪質な手段によって他社との競争を妨害することを禁止する法律であり、様々な行為が規制されています。その中でも、今回のような広告によって販売店に誤解を与えるような行為が問題となります。
具体的には、不正競争防止法第2条第1項第6号に規定される「商品の品質、価格その他の実情に関する事項を虚偽又は他人の商品の場合であるかのように誤認させる表示をしてはならない」という規定が該当します。つまり、広告によって自社商品を他人の商品のように紹介することは不正競争防止法に違反することになります。
このような違反が行われた場合、被害を受けた販売店は、不正競争防止法第21条に基づき、不正競争行為差止請求権や損害賠償請求権を行使することができます。つまり、販売店は、当該広告によって受けた損害を取り戻すために、不正競争行為に対する差止めおよび損害賠償の請求をすることができます。
さらに、不正競争防止法第3条には「事業者は、公正な取引を行うように努めなければならない。特に、他の事業者の利益を不当に害することのないように注意しなければならない」という規定があります。つまり、企業は自社の利益のために他社を不当に害することはできないとされています。
したがって、今回の事案においては、企業が不当に広告を出すことによって販売店の利益を損なった場合には、不正競争防止法第3条に基づき、販売店は損害賠償請求権を行使することができます。
ただし、不正競争防止法においては、「不正競争行為」として禁止されている行為が必要以上に広い解釈にならないよう注意する必要があります。つまり、企業が自社商品を紹介する広告には広告主にとって都合の良い表現をすることが必須となってくるため、一部の誇大広告などは違法行為として取り締まり対象とはなりません。
また、広告においては、表示する情報について真実と信じることが許容される場合があります。ただし、広告主は真実性を確認し、虚偽の情報を流さないように注意を払うことが求められます。
以上のように、不正競争防止法には、他社との競争における公正性を守るための様々な規定が設けられており、これらの規定を遵守しない場合には違法行為になります。販売店が不当な広告によって損害を被った場合には、法的措置を取ることができますが、違法行為に当たるかどうかについては、詳細な事実認定が必要となりますので、専門家に相談することが望ましいと言えます。
おすすめ法律相談
Hさんは、持ち家でありながら長期間空家状態が続いており、廃墟化する恐れがあるため、使用変更届を提出して民泊施設として利用することを考えている。しかし、近隣住民からの反対意見がある。どうすれば届出を通すことができるか相談したい。
まず最初に、建築基準法・都市計画法および民泊新法に基づき、民泊施設としての利用...
最近、オンラインショッピングで買った商品が届かなかった上、電話やメールでの問い合わせにも一切応じてくれないサイトがあります。どうしたら良いですか?
近年、インターネットの普及により、オンラインショッピングが一般的になってきまし...
Jさんは、手形を保有しているが、中国企業からの長期の支払延期要請があり、手形が不渡りになってしまう可能性があることで悩んでいます。このような場合、手形を回収するための法的な手段や方法があるのか、教えてほしいと思っています。
手形は、金融取引において行われる約束手形と商取引において行われる手形があります...
私は過去に、ハラスメント被害を受けた経験があります。会社に訴えたところ、解決策が見つかりませんでした。今も、そのトラウマに苦しんでいます。どうしたらいいですか?
まず、ハラスメント被害を受けた場合には、直ちに被害を受けたことを上司や人事部に...
Jさんは、母が亡くなり、遺産分割協議を行うことになったが、母との間に複雑な人間関係があり、相続財産をめぐって家族たちとの意見のすれ違いが生じています。Jさんは、母親に対して複雑な感情を持っているため、相続財産をめぐる問題で自分に甘えてしまうことがあると悩んでいます。
相続財産については、民法によって取り決められています。相続財産とは、亡くなった...
Hさんは、取引先である業者から、自社提供のサービスのコピーをされたと考えています。業者は、自社独自の表現や機能を使用せずに似たものを作っていると考えます。相手に対して不当競争行為を主張する際に必要な証拠や、対応方法について相談したいと思っています。
Hさんが取引先の業者に対して不当競争行為を主張するために必要な証拠は、以下のよ...