動産の差し押さえ・競売

...
友人と共同で不動産を所有しているが、同居人が借金をして差し押さえられた場合、共有する不動産にも差し押さえがかかるのか不安である

友人と共同で不動産を所有する場合、それぞれが持つ権利については、把握しておく必要があります。不動産を共有する際、それぞれに持つ権利は、持分と呼ばれます。また、持分にはそれぞれが所有する不動産の価値に応じた割合があります。



したがって、同居人が借金をして差し押さえの対象になった場合、共同所有する不動産に差し押さえがかかるかどうかについては、以下の3つの点に注意する必要があります。



1.持分に応じた差し押さえがかかる



共同所有する不動産について、それぞれの持分に基づいて差し押さえが行われることになります。つまり、差し押さえ対象となった同居人の持分に相当する部分が差し押さえられます。



例えば、友人と同居人の2人で、それぞれ50%の持分を持っている場合、同居人が借金をして差し押さえの対象になった場合、その50%に相当する部分が差し押さえられます。ただし、友人と同居人の共同所有契約書に割合の特定がない場合は、均等に持分を分配しているものとみなされ、それぞれの持分は50%とみなされます。



2.抵当権がある場合は、優先される



共同所有する不動産に抵当権がある場合は、差し押さえの対象となっても抵当権者の優先権が認められます。すなわち、抵当権者が差し押さえを申し立てた場合、まず抵当権者に対する優先的な差し押さえが行われます。



例えば、友人と同居人が共同所有する不動産に、友人が抵当権を設定していた場合、同居人が差し押さえの対象になった場合でも、まずは友人への抵当権者の優先的な差し押さえが行われます。



3.差し押さえ後の分割が可能



共同所有する不動産に差し押さえがかかった場合、その後の処理については、それぞれの持分に応じた分割が可能です。つまり、友人と同居人が共同所有する不動産に対して差し押さえがかかった場合、友人は自分の持分に応じた部分を引き受け、同居人は自分の持分に応じた部分を引き受けることができます。



例えば、友人と同居人が共同所有する不動産に、友人が50%、同居人が50%の持分を持っている場合、同居人が差し押さえの対象になった場合には、友人は自分の持分である50%を引き受け、同居人は自分の持分である50%を引き受けることができます。



以上のように、共同所有する不動産に差し押さえがかかった場合、持分に応じた処理がされることになります。また、抵当権がある場合は、優先されることがありますので、注意が必要です。なお、同居人が借金をして差し押さえの対象になった場合には、早急に弁護士に相談することがおすすめです。

おすすめ法律相談

Dさんは、派遣社員として働いている。最近、正社員と同様の業務をしていることが多くなったが、給与がまだ半分以下であるため、雇用契約書を確認し、交渉することになった。

Dさんは派遣社員として働いており、最近は正社員と同様の業務をしているが、給与が...

Eさんは、自分の会社の株式の一部を新たな投資家に売却して、事業を拡大する計画を立てています。この場合、どのような手続きをすればよいでしょうか?

Eさんが会社の株式を売却する場合、一般的には次のような手続きが必要です。 1...

再生のためにどのような財源が必要か、相談したい。

ビジネスを再生させるには、様々な財源が必要となります。経営者が再生に必要な財源...

B社が最近登録した商標が、ある業界団体から「一般的すぎるため無効」との異議申し立てを受けました。この異議申し立てが正当なのかどうか知りたいです。

商標の登録にあたっては、第三者からの異議申し立てが行われることがあります。異議...

医療事故により手足の機能を失った Aさんは30歳の男性で、自動車事故により四肢麻痺となった。そのため、専門のリハビリ施設に通いリハビリに取り組んでいたが、治療中に医療事故が発生し、手足の機能を完全に失った。Aさんはこの医療事故により苦しんでおり、治療の責任があった医療機関を訴えたいと思っている。しかし、どうしても相手方の意見が理解できず、法的手続きの必要性を感じている。

まず初めに、医療事故とは何かということを確認しましょう。医療事故とは、医療行為...

自営業をしているが、社会保険料の支払いができなくなった。滞納に伴うリスクや解決策について相談したい。

自営業をする上で、社会保険料支払いは重要な責務ですが、経済的なトラブル、困難な...

ツイッター上で有名人を装った詐欺師からDMで接触を受け、商品を買わされてしまいました。その後、何度も連絡を取っても返事がなく、詐欺に遭ったと思います。法的手段を相談したいです。

まず、ツイッター上での有名人を装った詐欺師によるDMでの商品販売は、違法行為に...

Jさんは、不動産業者から購入した中古住宅で、契約書上に定められた設備が実際に備わっていないことが分かった。Jさんは、不動産業者に対して追加費用を請求しようと思っているが、不動産業者からは拒否されている。Jさんは、トラブル解決のために法的手段を検討している。

Jさんが購入した中古住宅に記載されていた設備が実際に備わっていないという事実が...

Gさんは、戸建て住宅を売却することになりましたが、物件が築年数が古く、不具合があることが判明しました。そこで、売却前に修繕をして売却したいと思っていますが、修繕に何らかの法的制限が生じる場合があるのでしょうか。また、修繕にかかる費用の負担についても悩んでいます。

Gさんが売却する戸建て住宅に不具合があることが判明した場合、Gさんは法的に義務...

不動産屋による物件の説明が不十分で、契約後に問題が発覚した場合、どのように対処すれば良いのでしょうか?

不動産屋による物件の説明が不十分で、契約後に問題が発覚した場合、消費者側が適切...