建設工事のトラブル
Dさんは、隣人との敷地境界線問題で建物工事停止命令を受け、工事が進行できない状態に陥っています。工事途中で、隣人の土地が実際に車道内に侵入しており、紛争に発展しています。
まず、Dさんが受けた建物工事停止命令は、建築基準法が定める手続きに基づいて、市町村長が発出するものであり、隣人との敷地境界線問題が原因である場合、その原因の解消がなければ命令が解除されないことが一般的です。
そのため、Dさんは隣人との敷地境界線問題を解決する方策を打ち出し、地籍調査を含めた正確な境界線の確定や、隣人との合意形成を図ることが必要です。また、隣人が土地を侵害しているとの主張がある場合は、裁判所において証拠の提示や請求の根拠を説明することが望ましいです。
さらに、隣人が土地を侵害している場合、不法侵入行為であり、民法上の不法行為に該当します。不法侵入に対する法的手段として、隣人に対して慰謝料や賠償金の請求、土地の返還や撤去などがありますが、裁判手続きによって行われることが多いです。
裁判所において、侵入行為の証明や請求の根拠を明確にするためには、まずは土地分割線の確定を行うことが必要です。土地分割線の確定には、地籍調査の実施と周辺住民との協議などが必要となります。
もし、隣人が土地を侵害している事実が確認された場合、不法行為として民事訴訟を起こすことができます。判例によっては、侵入行為が細かい測量の誤差程度である場合、不法侵入とみなされないことがありますので、裁判所での訴訟を前提として、訴訟に必要な資料を用意することが大切です。
また、不法侵入に対する民事訴訟を起こすためには、訴訟提起の期限に注意が必要です。不法侵入によって生じた損害賠償請求については、原則として3年以内に訴える必要があります。この期間を過ぎると、訴訟が受け付けられなくなってしまいます。
なお、隣人と和解することも1つの選択肢となります。和解によって、長期にわたる裁判手続きの時間や費用を抑えることができ、お互いに不要なトラブルを避けることができます。和解に際しては、境界線の確定や土地の返還などの条件を含めた協議が必要です。
以上のように、Dさんが受けた建物工事停止命令や隣人との敷地境界線問題、そして隣人の土地侵害に関しては、民法や建築基準法、地籍法などの法律が関係しており、その対応方法には複数の選択肢があります。現状を正確に把握し、的確なアクションを取ることが大切です。
おすすめ法律相談
Jさんは、工場に勤めているが、会社が環境保全に対して取り組んでいないと不満がある。どのように訴えていいか、そして自分自身も取り組めることがあれば知りたい。
Jさんが勤める工場が環境保全に十分な取り組みをしていないという状況は、社会的に...
自宅兼事務所として使用しているマンションを、事務所専用にすることを検討しています。使用変更について、法律的な手続きは必要でしょうか?
自宅兼事務所として使用しているマンションを、事務所専用にすることを検討する場合...
長年住んでいたアパートを退去することになりましたが、原状回復費用が高額なため困っています。どうしたら良いでしょうか?
住んでいたアパートを退去する際に、原状回復費用が高額になることは、多くの方が悩...
SNS上で自分の経営する飲食店を痛烈に批判されました。批判者は店の雰囲気やサービス、味について非難した内容を投稿し、多くの人々がその投稿を拡散しました。Bさんは名誉毀損として訴えたいですが、どのような訴訟手続きが必要でしょうか。
本件においては、名誉毀損に該当するかどうかが争われることになります。また、SN...
個人事業主であるが、今年法人税、所得税のどちらが適用されるのか悩んでいる。収益や経費のバランスを見ても判断が難しいため、専門家の意見を聞きたい。
個人事業主として事業を運営していく場合、収益額と経費額のバランスやその他の要因...