成年後見・後見人

Hさんは、90歳の男性で、認知症を患っている。現在は施設に入所しており、娘が後見人を務めているが、娘が遠方に引っ越すことになったため、後見人を代替えしてほしいと相談があった。しかし、Hさんは娘以外の人物に後見人を代えることに強い反発を示しており、どのように解決すべきか悩んでいる。
後見人代替えに強く反発するHさんの懸念は、認知症のような心身機能の低下が進んでいる場合には、ベスト・インタレスト(最善利益)が確保されるような適切な継続的なケアが受けられることが必要不可欠と考えているからです。このような場合には、後見人を交代することにはたいへんな理由があると考えるのも自然なことです。
まず、Hさんの現在の後見人である娘が遠方に引っ越すことになった場合、彼女が後見人として適任であったかどうかを再評価する必要があります。認知症の人物に後見人を務める場合、善意の持ち主であり、利益代表者権限を適切に行使できる方が必要です。それに加え、Hさんのベスト・インタレストを優先する能力をもっており、常に彼の利益を反映するような人物が後見人として選ばれる必要があります。
もし、代理後見人を選ぶことがHさんの利益に合致する場合、裁判所に訴えて後見人代替えを申請することができます。裁判所は、後見人代替えの要件を確認して、Hさんに適切な後見人が決定できるように協力することができます。裁判所は、代理後見人選定のために、専門家も招集することができます。代理後見人に選ばれた人物には、Hさんの利益を代表するために、彼が遭遇する様々な人生の分岐点や、医療や財産管理に関して、常に彼の利益を考慮した判断を下す義務があります。
また、Hさんが代替え後見人を決定できる能力を持っている場合は、これまでのように彼がその自由を行使できます。代替え後見人に関する最善の選択肢は、あくまでもHさんの自己決定能力に基づくものです。ただし、心身機能の低下が進んでいる人物に自己決定能力がなくなる場合は、利益代表者となる人物が彼を代表できる義務が発生します。
最後に、後見人代替えに関する大きな懸念は、Hさんに代替え後見人を選ばせることができるかどうかです。認知症の人物に代替え後見人を選ばせることは、彼がそれに納得できるかどうかや、その選択に対する理解があるかどうかに疑問が残ります。この場合は、専門家の支援が必要かもしれません。裁判所によって委託された補佐人が、適切な情報提供や相談の支援を行い、彼が自分で決定できるように手を貸すことができます。
総括すると、後見人代替えに関する問題は、当事者の利益を優先するために、裁判所、専門家および相続人からの意見など、多数の視点から適切な判断を下す必要があります。裁判所によって後見人代替えが認められた場合、選ばれた人物はHさんの利益を代表するために、責任ある役割を果たさなければなりません。
おすすめ法律相談

Gさんは、離婚後に元配偶者からの養育費の支払いが滞っていることに困っています。また、元配偶者からの接触や問い合わせにも困惑しており、解決方法について相談したいと考えています。
Gさんは、離婚後に元配偶者からの養育費の支払いが滞っていることに困っている場合...

ローンを組んだ商品が不良品で、返品を行ったものの、返金されないままとなっている。どうすれば返金してもらえるか相談したい。
この場合、返品は必要な措置であり、販売者は商品の修理や交換、返金に応じる責任が...

不動産売買契約を結んだ後、売主が物件を第三者に売却しようとしたと聞きました。契約に違反していると思いますが、どのように対応すべきでしょうか。
不動産売買契約を締結した後に売主が物件を第三者に売却しようとした場合、これは契...

Eさんは、夫の浮気が原因で離婚を考えています。夫が持つ財産や不倫相手との関係によって、財産分与がどうなるのか知りたいと思っています。
まず、日本の家庭裁判所での離婚手続きにおいて、財産分与の原則は、夫婦が結婚基準...

A社の社長を務めるAさんは、取引先から振り出された手形が不渡りとなってしまい、支払いを行っても取立てが続く状態となっています。そこで、手形の裏書きを行った人物に対して何かしらの法的な対処ができるのか、また自己破産を避けるためにはどのような方法があるのでしょうか。
A社の社長であるAさんが取引先から振り出された手形が不渡りとなってしまった場合...

Cさんは、インターネットで特定の個人に対して誹謗中傷を行い、被害者から告訴された状況です。Cさんはどのような罰則を受けることになるのでしょうか?
誹謗中傷とは、個人に対して不正確であるか、あるいは虚偽である主張を述べ、その主...