成年後見・後見人
Hさんは、90歳の男性で、認知症を患っている。現在は施設に入所しており、娘が後見人を務めているが、娘が遠方に引っ越すことになったため、後見人を代替えしてほしいと相談があった。しかし、Hさんは娘以外の人物に後見人を代えることに強い反発を示しており、どのように解決すべきか悩んでいる。
後見人代替えに強く反発するHさんの懸念は、認知症のような心身機能の低下が進んでいる場合には、ベスト・インタレスト(最善利益)が確保されるような適切な継続的なケアが受けられることが必要不可欠と考えているからです。このような場合には、後見人を交代することにはたいへんな理由があると考えるのも自然なことです。
まず、Hさんの現在の後見人である娘が遠方に引っ越すことになった場合、彼女が後見人として適任であったかどうかを再評価する必要があります。認知症の人物に後見人を務める場合、善意の持ち主であり、利益代表者権限を適切に行使できる方が必要です。それに加え、Hさんのベスト・インタレストを優先する能力をもっており、常に彼の利益を反映するような人物が後見人として選ばれる必要があります。
もし、代理後見人を選ぶことがHさんの利益に合致する場合、裁判所に訴えて後見人代替えを申請することができます。裁判所は、後見人代替えの要件を確認して、Hさんに適切な後見人が決定できるように協力することができます。裁判所は、代理後見人選定のために、専門家も招集することができます。代理後見人に選ばれた人物には、Hさんの利益を代表するために、彼が遭遇する様々な人生の分岐点や、医療や財産管理に関して、常に彼の利益を考慮した判断を下す義務があります。
また、Hさんが代替え後見人を決定できる能力を持っている場合は、これまでのように彼がその自由を行使できます。代替え後見人に関する最善の選択肢は、あくまでもHさんの自己決定能力に基づくものです。ただし、心身機能の低下が進んでいる人物に自己決定能力がなくなる場合は、利益代表者となる人物が彼を代表できる義務が発生します。
最後に、後見人代替えに関する大きな懸念は、Hさんに代替え後見人を選ばせることができるかどうかです。認知症の人物に代替え後見人を選ばせることは、彼がそれに納得できるかどうかや、その選択に対する理解があるかどうかに疑問が残ります。この場合は、専門家の支援が必要かもしれません。裁判所によって委託された補佐人が、適切な情報提供や相談の支援を行い、彼が自分で決定できるように手を貸すことができます。
総括すると、後見人代替えに関する問題は、当事者の利益を優先するために、裁判所、専門家および相続人からの意見など、多数の視点から適切な判断を下す必要があります。裁判所によって後見人代替えが認められた場合、選ばれた人物はHさんの利益を代表するために、責任ある役割を果たさなければなりません。
おすすめ法律相談
Jさんは、通信業者に加入していたが、契約書に書かれた解約手数料に納得がいかず、法律相談をすることになった。通信業者との契約書の条項や判例事例を検討し、解約時の手数料はどのように決まるのかを知りたいと考えている。
Jさんが通信業者との契約書に基づく解約手数料に納得がいかないと考え、法律相談を...
一部の従業員に対してのみ、労働条件が改善されているようです。これは違法ではないのでしょうか?どうすれば改善できるのでしょうか?
労働条件に関する不公平な扱いがある場合、違法行為である可能性があります。しかし...
Hさんは、夫が重度のギャンブル依存症であることがわかりました。夫が財産をすべて失ってしまう前に、離婚について考える必要があると思っています。財産分与や債務分担について知りたいと思っています。
夫のギャンブル依存症により、財産を失う可能性があることは、あなたにとって深刻な...
D社は業績が好調だが、社員に業績への貢献意識を持たせる方法が分からない。企業再建に向けた社員教育のアドバイスをもらいたい。
企業再建を目指す上で、社員の貢献意識を高めることは非常に重要な課題となります。...
私の住むマンションに住人として現れたのが、嫌な予感のする隣人です。常に私に視線を送りつけたり、いきなり自分の部屋に上がり込んでくるようなことがあります。何か対策があれば教えていただけませんか?
このような行動は、プライバシーやプライバシー権を侵害するものであり、法的措置が...