インターネット犯罪

コンピューターウイルスを作成して、被害者のパソコンを攻撃したことが発覚し、警察に摘発されました。
コンピュータウイルスによる攻撃は、不正アクセス禁止法(第二十五条)に抵触する可能性があります。同法では、不正にコンピュータを使用し、秘密に関する情報を得たり、データを改ざん・破壊したり、コンピュータに損害を与えたりする行為が禁止されています。なお、被害が発生した場合は、損害賠償請求の対象となるため、諸費用や損害額などを主張することができます。
さらに、著作権法(第二十三条及び第四十四条)も適用されます。コンピュータウイルスには、有料ソフトウエアをダウンロードするための脆弱性を突いたり、著作権を侵害するための機能が組み込まれている場合があります。このような場合、著作権者が損害賠償請求をすることができます。損害賠償請求の金額は、使用料や著作権利用料に相当する請求額から算出されます。
また、独占禁止法(第二十一条及び三十三条)も、コンピュータウイルスによる攻撃に関連する可能性があります。独占禁止法では、取引の自由競争を保護するため、競争を阻害する行為が禁止されています。コンピュータウイルスによる攻撃が、ある企業の情報システムに影響を与える可能性があり、その企業にとって不利益をもたらす場合、独占禁止法に違反する可能性があるため、注意が必要です。
また、通常の窃盗罪・詐欺罪・脅迫罪・器物損壊罪も該当する可能性があります。たとえば、コンピュータウイルスを送りつけ、被害者が罠に嵌るように誘導して、ウイルスを消去するために金銭を要求する行為は、詐欺罪にも該当します。
以上、コンピュータウイルスの作成や使用に関連する法的問題とそのリスクについて説明しました。コンピュータウイルスを作成し、被害を与えたり、他人に迷惑をかけたりする行為は、法的にも道徳的にも悪質な行為であるため、十分な注意が必要です。また、万が一被害を受けた場合には、適切な対応をとることが大切です。
おすすめ法律相談

Gさんは、親権を持つ父親が自分の親族に預け、自分は別の家族に預けられた経緯があります。Gさんは、父親から養育費を受け取っているのですが、預けられた家族からも費用を請求され、二重に支払いをすることになっています。この状況を解決するためにはどうすればよいのか不安に思っています。
Gさんは、自身が父親からの養育費を受け取っているにも関わらず、預けられた家族か...

経営者責任問題で困っています。私が経営する株式会社は、いくつかの子会社を抱える持株会社です。しかし、子会社のうち1社が不正会計を行っていたことが明らかになりました。私たちは、会計監査を定期的に実施していたつもりでしたが、この件について私たち親会社の責任はありますか?
経営者責任とは、経営者が行う経営活動において社会的責任を果たすことが求められる...

自分のウェブサイトに他人から不正アクセスされ、個人情報が流出した可能性があります。この問題に関して、どのような法的手段を取ることができるのでしょうか。
ウェブサイトに他人から不正アクセスされ、個人情報が流出した場合、以下のような法...

不動産業を営む法人経営者で、今年から法人税の申告が必要になった。不動産価格上昇に伴い、どのような節税対策が取れるのか知りたい。
不動産業を営む法人経営者の方が、不動産価格上昇に伴い節税対策を考えることは重要...

農薬の使用が周囲の生態系に影響を与えているとの報告があります。自身の農業活動を継続しながら、環境への影響を最小限にする方法はありますか?
現代社会において、農薬は草食動物や微生物などの生物や、地球上最大の炭素蓄積源で...

Fさんは、彼女の夫が子供に虐待を行っていると疑っています。彼女の夫は子供に対して過度に厳しくなり、子供を罵倒したり、時には手をあげることもあります。彼女はこの問題を解決することが必要だと思っていますが、弁護士に相談する前に何をすべきかわからないと言っています。
夫による子供の虐待が疑われる場合、関係者は速やかに対処する必要があります。虐待...

「Fさん」は自社製品の商標をより鮮明にするために商標登録を申請しましたが、審査の結果、他社と類似しているとして不合格となってしまいました。この場合、申請書類などを見直して再申請するべきでしょうか?また、再申請における費用などはどの程度かかるのでしょうか?背景として、Fさんはヘルシーケーキを販売する企業です。
商標登録とは、製品やサービスの名前やロゴなどを国家権利として保護する制度で、商...

政治団体の運営にあたり、メディアへの露出を増やすために広告を出稿したいと考えていますが、広告費の支払いに関して規制があるのでしょうか?
政治団体がメディアへの露出を増やすために広告を出稿することは、選挙活動において...

小学校の児童指導員であるBさんは、亡くなった児童のプライバシーが保護されるべきだと考えています。しかし、最近、亡くなった児童の保護者から、遺品整理業者とともに、亡くなった児童の部屋の中身を確認し、その内容を彼らに伝えてほしいという依頼がありました。Bさんは、遺族の要望を叶えることができず、道徳的な判断が求められる状況で悩んでいます。
この場合、Bさんが置かれた状況は、個人情報の保護に関する法律に基づくプライバシ...